高中数学人教A版选修1-2教A版选修1-22.1.2演绎推理学案.docVIP

亲爱的同学： 经过一番刻苦学习，大家一定跃跃欲试地展 示了一下自己的身手吧！那今天就来小试牛刀吧！注意哦：在答卷的过程中一要认真仔细哦！不交头接耳，不东张西望！不紧张！养成良好的答题习惯也要取得好成绩的关键！ 祝取得好成绩！一次比一次有进步！ 2．1.2　演 绎 推 理 1．结合已学过的数学实例和生活中的实例，体会演绎推理的重要性，掌握演绎推理的基本模式，并能运用它们进行一些简单推理． 2．通过具体实例，了解合情推理和演绎推理之间的联系和差异． 1．演绎推理． 从一般性的原理出发，推出某个特殊情况下的结论，这种推理称为演绎推理．简言之，演绎推理是由一般到特殊的推理． 2．演绎推理的一般模式——“三段论”，包括： (1)大前提——已知的一般原理； (2)小前提——所研究的特殊情况； (3)结论——根据一般原理，对特殊情况作出的判断． 1．推理：“①矩形是平行四边形；②三角形不是平行四边形；③所以三角形不是矩形．”中的小前提是(B)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 A．① B．② C．③ D．①② 解析：此推理的小前提是“三角形不是平行四边形”．故选B. 2．“∵四边形ABCD是矩形，∴四边形ABCD的对角线相等．”补充以上推理的大前提是(B) A．正方形都是对角线相等的四边形 B．矩形都是对角线相等的四边形 C．等腰梯形都是对角线相等的四边形 D．矩形都是对边平行且相等的四边形 解析：易知此推理的大前提是矩形都是对角线相等的四边形．故选B. 3．命题“有些有理数是无限循环小数，整数是有理数，所以整数是无限循环小数”是假命题，推理错误的原因是(D) A．使用了归纳推理 B．使用了类比推理 C．使用了“三段式”，但大前提错误 D．使用了“三段式”，但小前提错误 解析：此推理使用了“三段式”，但小前提错误．故选D. 4．在△ABC中，AC＞BC，CD是AB边上的高，求证：∠ACD＞∠BCD.①证明：在△ABC中，∵CD⊥AB，AC＞BC；②∴AD＞BD；③∴∠ACD＞∠BCD.则在上面证明过程中错误的是③(只填序号)． 解析：AD，BD不在同一个三角形中，③错误． (1)符号表示． 大前提：M是P. 小前提：S是M. 结论：S是P. (2)集合表示． 若集合M的所有元素都具有性质P，集合S是集合M的一个子集，那么S中所有元素也具有性质P. 由此可见，应用“三段论”解决问题时，首先应该明确什么是大前提和小前提．有时为了叙述简洁，如果大前提或小前提是显然的，那么可以省略． (二)合情推理与演绎推理的区别与联系 区别：从推理形式和推理所得的结论上讲，二者有差异． 合情推理 演绎推理 归纳推理 合情推理 推理形式 由部分到整体或由个别到一般的过程 由特殊到特殊的推理 由一般到特殊的推理 结论的正确性 结论不一定正确，有待进一步证明 在前提和推理形式都正确的前提下，结论一定正确 　 　　　 　　　　　 　　 　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 1．在推理证明中，证明命题的正确性采用演绎推理，而合情推理不能用作证明． 2．在证明中，演绎推理的基本规则是： (1)在证明过程中，论题应当始终同一，不得中途变更．违反这条规则的常见错误是偷换论题． (2)论据不能靠论题来证明．论题的真实性是靠论据来证明的，如果论据的真实性又要靠论题来证明，那么结果什么也没有证明．违反这条规则的逻辑错误叫做循环论证． (3)论据要真实，论据是确定论题真实性的理由．如果论据是假的，那就不能确定论题的真实性．违反这条规则的逻辑错误叫做虚假论据． (4)论据必须能推出论题．证明是特殊的推理，因而证明过程应该合乎推理形式，遵守推理规则．论据必须是推出论题的充足理由，否则，论据就推不出论题．违反这条规则的逻辑错误，叫做不能推出． 3．应用“三段论”来证明问题时，首先应明确什么是大前提和小前提．若题干中没有，则应先补出大前提，然后再利用“三段论”证明． 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1．三段论“①已有船准时起航，才能准时到达目的港；②这艘船是准时到达目的港的；③所以这艘船是准时起航的．”中“小前提”是(B) A．① B．② C．①② D．③ 2．下列三段可以组成一个“三段论”，则小前提是(D) ①因为指数函数y＝ax(a＞1)是增函数；②所以y＝2x是增函数；③而y＝2x是指数函数． A．① B．② C．①② D．③ 解析：根据“三段论”的原理，可知选D. 3．设a＝(x，4)，b＝(3，2)，若a∥b，则x的值是(D) A．－6 B. C．－ D．6 解析：∵a∥b，∴＝，∴x＝6. 4．因为中国的大学分布在全国各地，大前提 北京大学是中国的大学，小前提 所以北京大学分布在全国各地．结论 (1)上面的推理