国际贸易ppt七章 区域经济一体化 1新.pptVIP

8.2.2 贸易转移效应（Trade Diversion Effect） 当一国的进口从一个非关税同盟的低成本国家被另一关税同盟国的高成本国家所代替时，就发生了贸易转移。 关税同盟的贸易转移效应 P Dx Sx Sa+t Sc Sa 1 1.5 2 Pa Pc Pa+t J H C’ J’ H’ B’ M N O 10 15 20 50 60 80 G G’ DX：B国X商品的国内需求曲线 SX：B国X商品的国内供给曲线。 Sa：A国在自由贸易条件下的完全供给弹性曲线。 Sc：C国在自由贸易条件下的完全供给弹性曲线。 关税同盟前： B国对所有进口X商品施加一个非歧视性的百分之百的从价税，则B国将从A国以PX=2美元的价格进口X商品。 此时，B国政府关税收入：MJHN 关税同盟后： 若B国仅和C国建立关税同盟（仅取消从C国的进口关税 ），则B国将从C国以PX=1.5美元的价格进口X商品。 此时，B国消费60X（G’B’），其中国内生产15X（G‘C’），另外45X（C‘B’）从A国进口。 B国的福利变化： 贸易创造效应（福利增加）：三角形C‘JJ’和B‘HH’面积之和 贸易转移的福利损失：矩形阴影面积MNHJ 总福利减少： MNH‘J’ － C‘JJ’ －B‘HH’ 贸易创造效应原因： B国进口的X商品在关税同盟建立之前是30X，而建立以后是45X。这样，导致产生了某种程度的贸易创造。 贸易转移的福利损失原因： B国X商品的进口从生产效率较高的A国转移到生产效率较低的C国（原因： 因A国不在同盟国之内，被收取歧视性进口关税）。 贸易创造型关税同盟只导致贸易创造效应，因此，一定能增加成员国和非成员国的福利。 贸易转移型关税同盟既导致了贸易创造又造成了贸易转移。这两种相反的力量既能够增加也能减少个别成员国的福利。而在这种情况下，非成员国的福利一定减少，因为它们的经济资源利用率不如以前未发生贸易转移时那样高。 一国参加区域经济一体化组织的主要静态尺度——权衡该组织给它带来的贸易创造效应大还是贸易转移效应大。 若贸易创造效应大于贸易转移效应，该国就可以选择加入；如果贸易转移效应大于贸易创造效应，该国就不应该参加该一体化组织。 第七章 区域经济一体化  7.1 概述 7.1.1 区域经济一体化的含义（regional economic integration） 两个或两个以上的国家（地区），为实现共同的经济与政治目的，通过相互签订条约或协定，制定共同的行为准则，甚至通过局部的国家主权的让渡，建立起“超国家”的组织机构，以实现经济上内部整合的过程。 7.1.2区域经济一体化的形式 1、按贸易壁垒取消的程度划分 （1）优惠贸易安排 （2）自由贸易区 （3）关税同盟 （4）共同市场 （5）经济联盟 （6）完全经济一体化 (1)优惠贸易安排（Preferential Trade arrangements） 成员国通过协定或其他形式，使其相互间的关税远低于对其他国家课征的关税（少数商品也可能完全免税）。它是区域经济一体化最低级、最松散的形式。 典型例子： 英国与其自治领成员于1932年建立的英联邦特惠制。 印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国等东南亚国家联盟（ASEAN）成员从1977年起在成员国间实施的特惠贸易安排协议。 由于优先贸易安排一体化的发展程度较低，现在许多区域经济集团大多直接以自由贸易区为起点进行经济一体化。 （2）自由贸易区（Free Trade Area） 两个或两个以上的国家（经济体）通过签订自由贸易协定，在自由贸易区内取消它们之间的关税和非关税贸易壁垒，使区域内各成员国的商品可以自由流通，但成员国对区外其他国家的贸易限制仍由自己决定。 自由贸易区的两个重要特征 1、一体化组织内部的自由贸易。在自由贸易区，商品可以自由地输出和输入，成员方之间相互取消商品贸易的障碍，真正实现商品的自由流通，成员经济体内的厂商可以象在国内一样进行自由贸易。 2、成员经济体之间没有共同对外关税。各成员经济体均可保持独立的关税结构，并按照各自的税目和税则对非成员方商品征收进口关税。 典型的自由贸易区： 1960年由英、澳、丹麦、挪威、葡萄牙、瑞典、瑞士（芬兰在1961年也加入了该协定）等国倡导建立的欧洲自由贸易协定（EFTA）。 1966年，拉丁美洲自由贸易协会 1994年1月，美、加、墨西哥建立的北美自由贸易协定（NAFTA）宣告成立。 。 自由贸易区的局限性： 它可能会引起“贸易偏转”问题的发生。即出于避税目的而使商品贸易正常的流向发生扭曲。——来自自由贸易区外