战略联盟的实现机制研究.docVIP

战略联盟的实现机制研究 摘要:在专业化理论框架下了战略联盟的机制。机制下,战略联盟能否由联盟交易与市场交易性专业化交易之比,专用资产稀缺差异程度和产品的市场交易价格比三者的平衡程度所决定。 关键词:战略联盟;专业化;交易;专用资产 中… 摘要:在专业化理论框架下了战略联盟的机制。机制下,战略联盟能否由联盟交易与市场交易性专业化交易之比,专用资产稀缺差异程度和产品的市场交易价格比三者的平衡程度所决定。 关键词:战略联盟;专业化;交易;专用资产 中图分类号:F12文献标志码:A编号:1673-291X(2015)19-0007-02 引言 20世纪80年代,经济全球化和技术革新步伐的,直接了企业的战略联盟合作关系。应外部环境而产生的新兴经济组织,战略联盟受到了商界和学术界的关注。联盟有助于各规避风险,互补性资源和能力,并和维持竞争优势,然而企业联盟的实践结果却并不理想,解体的比率较高,战略联盟的内在属性(包括妥协,经常性谈判等),会使合作不稳定的经济组织[1]。 许多理论对联盟释。交易成本理论战略联盟的优越性主要体现在企业交易费用比市场和层级组织结构都更[2]。社会络理论公司所在的社会络特性和公司在络中所处的地位对公司绩效有着的,创建有利于公司竞争的社会环境,联盟是的选择[3]。资源学派Hitt等人,企业联盟的不同种类的互补资源是企业竞争优势的,企业战略联盟的原因[4]。组织学习理论联盟是解决经验型知识转移的途径,联盟企业能、高效的有用知识以竞争优势[5]。简汉权等用非零和合作博弈观点了战略联盟的潜在驱动力量和战略联盟的机制[6]。 本文试图以交易成本理论为基础,从价值的角度,专业化理论的分析框架,运用超边际分析[7]的方法了战略联盟的机制,机制下,战略联盟能否成立由联盟交易与市场交易性专业化交易之比,专用资产稀缺差异程度和产品市场交易价格比三者的平衡程度所决定。 一、战略联盟机制的分析模型 分工产生专业化经济,企业的生产由自给自足跳跃到专业化生产,在理性人假设条件下,企业的生产将在完全专业化下均衡。在专业化理论下,企业的生产选择是对生产模式的决策,才是对既定生产模式下的资源最优配置的决策,将此二决策纳入同一分析模型需要运用超边际分析的方法[7]。 假定联盟中的企业在某一特定价值链中既是供给者又是需求者,考虑对生产模式的选择决策。企业可以选择价值链环节或几个中间产品(包括产品)生产,这叫做内部化;也可以选择价值链中的某环节生产并单一中间产品或产品,这叫做专业化生产。 假定同一价值链中的两个企业,生产两种中间产品(或两种服务)x和y,其生产函数和禀赋约束为: x=x+x=l;y=y+y=l;l+l=1 i=1,2(1) 称(1)为生产系统。,x, y分别是企业i生产x和y的总的产品,它是资源的函数;x和y是不投入市场交易或战略联盟生产的,是企业用于自身需要的;x,y分别是企业i出售x和y的产品或与战略联盟交易的产品; l和l是企业用于生产x和y的资源量, 假定资源并标准化,则l+l= 1,此为资源禀赋约束; a(b) 1时,表示企业i生产x(y)显示出专业化经济。在专业化生产情况下,企业买,卖产品的价值相等,有如下预算约束: px+py=px+py(2) ,p,p为两种产品的交易价格。企业选择市场交易,那么交易价格为市场价格,企业生产量由市场价格决定;而在战略联盟中,交易价格为纳什议价机制决定,联盟企业的投入在协议中事先规定,企业间只就价格谈判; x和y是企业市场或联盟交换的产品。买卖同种商品会产生不必要的交易成本,故x和x为正,同理y和y也为正,(2)式可变形为: px=py或py=px(3) 企业的效用函数为: u=(x+kx)(y+ky)(4) ,k是交易系数且k [0,1],对应的(1-k )为冰交易成本系数,可以解释为交易费用或机会主义等带来的交易的损失,假定企业市场交易的交易系数用k0表示,而在战略联盟中的交易用k表示,那么0 k0, k ( [0,1]), 1-反映了不同中间产品的性,里用来衡量与两种中间产品生产的专用性资产的稀缺程度,专用资产越稀缺,中间产品越, ,1-值越大,用2-1表示生产x和y的专用资产稀缺程度的差异。此外角点解,有非负约束: x,y,x,y,x,y,l,l 0(5) 再假定企业1生产x拥有优势(比如拥有生产x的专用资产,技术专利等),企业2生产y拥有优势,那么企业1,2生产x,y分别出专业化经济,会专业化生产。用p表示中间产品x与y的市场交易价格比, 即p= p/p。用u1和u2 分别表示企业1和企业2的效用,则有: 企业市场交易,其最优模