安徽建筑工业学院校园快递新模式分析c.docVIP

关于校园快递的一点思考 摘 要 时代的飞速进步，我国的经济也随之更上一个高度，从而带动了相关行业如物流业的发展，文中所述的快递则是物流行业中一个重要的分支业务。而校园快递则以其独特的市场需求及生存环境，模式区别于一般的快递公司寄送模式。 本文旨在为高校校园快递提出具有可行性的方案，使得校园快递能够得到进一步的发展。因而本文通过以江南大学校园快递为典型，通过分析江南大学校园快递的现状及进行调查问卷数据的分析，从而总结其存在的特点如代理点多而杂、宣传力度不足等，和呈现出新校园快递模式产生的必要性和迫切性。在此基础上，论述了该种新快递模式：主要分为两部分：其一为江南大学校园快递的整合，其二为江南大学校园快递的优化，并对其可行性、风险和效果进行了进一步的阐述，形成一种与校园契合度较高，便于校园内部管理的高校校园快递新模式。 1 引言 然而，伴随着我国电子商务产业的逐渐成熟，电子商务平台如淘宝网的普及化加深，以及大学生消费能力的增强，都为快递公司在高校内开设快递业务提供了巨大的市场和机遇，同时也正因网络卖方通常选择快递为其寄送物品，所以各大快递公司也不得不把在各大高校校园内设立代理点列入公司的计划。 2 安徽建筑工业学院校园快递基本概况 2.1.1安徽建筑工业学院快递公司现状 据调查得知，现今在安徽建筑工业学院校园内有快递业务的公司分为有固定代理点和无固定代理点两种。有固定代理点的有以下公司：申通快递公司（以下简称申通），圆通快递公司（以下简称圆通），中通快递公司（以下简称中通），韵达快递公司（以下简称韵达）。根据表1数据，做几点具体阐述如下： 代理点所在地 (做个分析) 申通现暂时租用学校北区的简易房开展业务（多次更换场所及店主）；圆通现处于学校北区商业街二楼店面阁楼的电话超市内（店面较之前减小很多）；中通则与服饰店共同租用北区一楼的店铺阁楼（易主新运营一个月）；韵达同样与一水果店共同租用北区店铺（多次更换店主）；而无固定代理点的快递公司（以下简称其他），现大部分则相对其中在纺织与服装学院119室的复印店内。 代理点单日收发快递件数 申通：单日发送快递大致150-160件，收到寄送约10件以内 圆通：单日发送快递大致200件，收到寄送约70-80件 中通：单日发送快递大致50-60件，收到寄送大约10-20件 韵达：单日发送快递约85件，收到寄送约25件 其他：单日共发送快递大约20-30件，共收到寄送约40件。 表1 5家快递公司基本现状 申通 圆通 中通 韵达 复印店 地点 简易房 北区商业街2楼阁楼 北区商业街1楼阁楼 北区商业街1楼 纺织与服装学院119室 发至学生的快递件数 150-160件/天 200件/天 50-60件/天 85件/天 20-30件/天 收到寄送的快递件数 每天10件以内 70-80件/天 10-20件/天 25件/天 40-50件/天 房屋租金 800元/月 18000元/年 10000多元/年 10000-15000元/年 大致利润额 还可以 稍10000元/年 运营一个月，不清楚 盈利率不高 几乎无盈利 2.1.2 安徽建筑工业学院快递市场供求状况 安徽建筑工业学院校区内已有不下5家快递公司（包括中国邮政）设点，还包括一些流动的快递公司，其数量虽已接近于饱和状态，但还远远没有达到供大于求的地步。据调查得知，师生了解快递公司的主要途径为网上购物。在电子商务平台日趋完善的今天，网购热潮势必愈演愈热，而其带来的将不仅是广阔的市场需求更是在校园快递下的无限商机。 2.2安徽建筑工业学院校园快递特点 2.2.1 代理点多而杂 针对上述快递公司代理点的所在地，江南大学校园快递显现出多而杂的特点。 代理点数量虽多，但由于租金问题，店家往往选择远离学生公寓的施工地简易房或与其他商铺共同租用很小的店面来维持日常的经营。地方狭窄简陋，师生难以对其产生信赖感；货物摆放零乱无序，给师生造成以易丢失，安全系数不高的感觉；场所偏僻，给师生寄、取邮件带来不便，因而难以维持业务的长期往来。 2.2.2 不稳定性大 单个代理点由于现有的市场份额有限，所赚取的利润同样有限，而在租金和人工费等成本的开支下，净利润额就相对不高甚至会出现负数的情况。在这种大的背景下，各代理点就会出现经常性换址，经常性更换代理人，乃至于更换营业业务的情况。这种巨大的不稳定性，同样难以在师生中树立良好的口碑，也不利于市场的开拓。 2.2.3 宣传力度不足 图1 各了解方式或途径所占的百分比 根据上图1的百分比显示，因在校园内看见标牌或小广告而知道快递公司存在的仅占调查总人数的29.5%，显示出宣传力度辐射范围狭窄。占最大比重大的网上购物，依靠是网上卖家所选择的快递公司，而对于在校园内的快递公司来说则