3国际私法的主体.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第一百九十三条外国公司在中国境内设立分支机构，必须向中国主管机关提出申请，并提交其公司章程、所属国的公司登记证书等有关文件，经批准后，向公司登记机关依法办理登记，领取营业执照。????外国公司分支机构的审批办法由国务院另行规定。????第一百九十四条外国公司在中国境内设立分支机构，必须在中国境内指定负责该分支机构的代表人或者代理人，并向该分支机构拨付与其所从事的经营活动相适应的资金。????对外国公司分支机构的经营资金需要规定最低限额的，由国务院另行规定。???? 第一百九十五条外国公司的分支机构应当在其名称中标明该外国公司的国籍及责任形式。????外国公司的分支机构应当在本机构中置备该外国公司章程。????第一百九十六条外国公司在中国境内设立的分支机构不具有中国法人资格。????外国公司对其分支机构在中国境内进行经营活动承担民事责任。????第一百九十七条经批准设立的外国公司分支机构，在中国境内从事业务活动，必须遵守中国的法律，不得损害中国的社会公共利益，其合法权益受中国法律保护。 一、国家及其财产豁免的内容 （一）司法管辖豁免:不得被诉 Immunity from Jurisdiction （二）诉讼程序豁免：不得对其财产采取扣押等保全措施 Immunity from Procedures （三）强制执行豁免：不得对其财产强制执行 Immunity from Enforcement 二、国家豁免理论上的分歧 （一）绝对豁免论:不考虑国家行为的性质 Doctrine of Absolute Immunity （二）限制豁免论：国家非主权行为不享有豁免 Doctrine of Restrictive（Relative） Immunity （三）废除豁免论：国家不享有豁免 Doctrine of Abolishing Immunity 三、我国的立场 （一）典型案例（见下页） 1、“湖广铁路债券案” 2、“司考特诉中华人民共和国案” 原告：美国债券持有人杰克逊等243名持券人 被告：中华人民共和国 法院：美国亚拉巴马州北区地方法院（1979） 案由：1911年清政府向英、法、德、美银行借款600 万英镑，上述银行以清政府的名义发行债券， 债券通过金融市场出售分散到私人手中。 缺席判决：中国支付本息，否则强制执行其在美财产。 中国外交部备忘录：违反国家豁免原则及恶债不偿的 国际法原则。 结果：美法院撤销缺席判决，拒绝受理该案。 原告：美国人狄恩?司考特 被告：中国烟火制造商与中华人民共和国 法院：得克萨斯州达拉斯地区联邦地方法院（通过美国大使馆向我国外交部长送达传票，被我拒绝。） 案由：被告哥哥燃放烟花时，烟花偏离原定方向击伤 原告右眼。索赔600万美元。 我国答辩：中华人民共和国与中国企业是分离的，且 以我国为被告违反国家豁免原则。 （二）我国当前的立场 1、坚持国家豁免是国际法上的一般原则，反对限制豁免论和废除豁免论。 2、坚持国家本身或以国家名义从事的一切活动享有豁免，除非国家自愿放弃豁免。 3、应区分国家与国有企业，国有企业不享有豁免。 4、赞成通过协议消除各国在国家豁免问题上的分歧。例如，参加1969年《国际油污损害民事责任公约》（第11条），放弃油污损害发生地的缔约国法院的管辖豁免。 5、外国无视国际法，任意侵犯中国的国家及其财产豁免权，中国可以对其采取相应的报复措施。 6、中国到外国法院出庭抗辩该外国法院管辖权，不得视为接受该外国的管辖。 甲国政府于乙国绿宝公司在乙国订立了一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。绿宝公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院。甲国政府派代表向法院阐述甲国一贯坚持绝对豁免主义的立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则与实践，下列那些表述是正确的？ A 甲国政府订立合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖 B 甲国政府派代表向法院做出说明，这一事实不意味着甲国已放弃国家豁免权 C 即使甲国在其他案件中曾经接受过乙国法院的管辖，也不意味乙国法院在此案中当然有权管辖 D 乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国已接受乙国法院的管辖 一、含义 外国人民事法律地位是指外国人（自然人与法人）在内国享有民事权利和承担