- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何优化和完善企业的内部控制 提高企业经营业绩
如何优化和完善企业的内部控制 提高企业经营业绩
最近一段时间,《内部控制与风险管理》的内训课程又热起来了,为什么?
因为有不少企业发现,近些年来在内控上发力越猛,绩效却越差!
上周四、周五两天,我与一家世界500强企业的中层干部们讨论内部控制与风险管理问题时,举了以下的例子。
2016年在2244家披露内部控制评价报告的上市公司中,只有8家上市公司认为自己的内部控制重大缺陷;2016年,共有2312家上市公司披露了内部控制评价报告,整体有效的2287家,占%;2016年度,在2571家披露了内部控制评价报告的上市公司中,2538家内部控制评价结论为整体有效,占披露了内部控制评价报告上市公司的%。这两年由会计师事务所出具的内部控制审计报告的意见或结论也基本相同,内部控制存在重大缺陷的比例也在1%左右,99%的上市公司内部控制整体上都是有效的。
而上市公司实际绩效呢,年报数据显示, 2016年A股2469家上市公司合计实现归属于上市公司股东的净利润近2万亿元,同比出现零增长,这也是继xx年负增长后的同比最低增速。在这2万亿利润中,仅16家上市银行的净利润就达到万亿元,占2016年上市公司利润总额万亿元的53%。从归属于上市公司股东净利润角度看,A股所有上市公司干不过16家银行。
2016、2016情况也差不多。
2016年呢,情况可能更糟!
据券商中国记者统计,以发布2016年报的412家上市公司为准,两市共有46家公司的全年净利润不足1500万元。 1500万元是什么概念?是当前深圳市区的一套位置较为优越、稍具品牌优势的商品房,比如,深圳香蜜湖水榭花都12万元一平米。一线城市中,上海静安区或是黄浦江边,价格超过千万的住房已经占了半数,上海华润外滩九里,大三房1500万或许已经买不到;北京的房价更不必赘述。
为什么不少企业在内控上花费了相当多的时间和精力,但绩效不见提高,甚至不升反降,问题出在哪里?
我认为:当前国内企业在内部控制体系优化过程中,存在着以下几个重大的认识误区:
1.风险=不确定性
简单地将风险等同于不确定性,从而忽略了不确定性存在的机会,不能识别机会,将机会融入到目标设定和战略规划的流程中,从而与机会失之交臂。
2.尽可能减少或回避风险
有些企业的高管并未从整体上把握内部控制或风险管理的本质,在内控优化的方向或策略上存在问题。例如,有企业的领导始终认为,内部控制应尽可能减少或回避风险。实际呢?只有不做事,才能回避风险。做任何事,只要有目标,就存在风险。并且,金融经济学的基本原理是:资产的安全性、流动性与收益性成反比。风险压得太低,企业的绩效必定不佳。
3.五部委的内控体系是中国版的“萨班斯法案”。
这是对五部委内部控制体系的重大误解,会对企业内控建设产生重大误导。若企业的决策层仍然持有这种认识,则此类企业的绩效不可能持续改进。
4.内控的主要目标是合法合规与报告可靠。
就五部委的内部控制来说,目标有五个:经营合法合规、资产安全、财务报告与非财务报告真实完整、提高运营的效率与效果、促进企业战略实现。我认为,对于前三项目标,企业只要做好基础工作就可以实现,因为影响这些目标实现的主要因素基本上是企业可控的;而后两个目标实现的影响因素,很多不是企业可以控制的,比如说客户消费偏好的变化、大宗商品价格涨跌,以及竞争对手新产品的领先一步推出,等等。内部控制也好、风险管理也好,其主要的目的在于,促进企业的管理层识别、评估和管理好运营风险,特别是战略层面的风险。所以,在我看来,加强或优化企业内控的主要目的,在于促进后两类目标的实现5.内控=内控制度制度这一概念有广义和狭义之分,这里我们不作深入探讨。从企业层次来说,内控制度或管理制度主要是指“政策和流程”,即内控框架中的“控制活动”。将内控错误地等同于内控制度,以前相关政府管理部门也是这么认识的。例如,xx年,上交所、深交所发布的就是《上市公司内部控制制度指引》征求意见稿,xx年两个交易所正式发布《上市公司内部控制指引》,将“制度”两字删除了。内部控制是一个过程或系统,优化内部控制最重要的是要优化内部环境、改善公司治理结构,而不仅仅是对内部控制制度或管理制度的完善。
如果企业的内部环境不好,其他要素就很难发挥作用。
6.强调内控会削弱企业的技术创新和管理创新动力2016年,我曾受邀去一家由科研所改制而成的企业讲内部控制,公司董事长一再和我说,本公司的中高层干部,大都是过去的科研技术人员。不少人都担心,强调内控、循规蹈矩,会影响到企业员工的创新动力。
很显然,这种认识是不正确的。实际上,加强内控,有利于促进企业的技术创新和管理创新。如果企业的重大风险没有管理好,破产倒闭,何谈技术和管理创新;并且,对很多
您可能关注的文档
最近下载
- 津津有味·读经典Level2《彼得·潘》译文.pdf
- 第二章第一节上颌骨PPT课件.ppt
- 雷公山地区梯田的形成及其文化价值研究——以雷山县为例.pdf VIP
- 民事诉讼法(第6版)全套PPT课件.pptx
- 一种PVC增硬改性剂的制备方法及所得产品.pdf VIP
- 危重患者核心评估与生命支持监测技术.pptx
- 高二音乐(人音版)-歌唱模块(第一课时)美丽人声之《我爱你,中国》-1教学设计.docx VIP
- 2015年(福建)师大附中自主招生数学试卷(含解析).pdf VIP
- 德国《个人所得税法》中的无限和有限纳税义务.pdf VIP
- 《GB 16806-20XX消防联动控制系统(报批稿)》.pdf VIP
文档评论(0)