《中华人民共和国监察法》心得体会：-新法-之下再无“漏网之鱼”.docxVIP

《中华人民共和国监察法》心得体会：之下再无“漏网之鱼” 　　《中华人民共和国监察法》心得体会：lt;新法gt;之下再无“漏网之鱼” 　　监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员；（二）法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；（三）国有企业管理人员；（四）公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员；（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；（六）其他依法履行公职的人员。《中华人民共和国监察法》第十五条 　　较之已经废止的《中华人民共和国行政监察法》而言，《新法》“对所有行使公权力的公职人员的监督”表明监察对象进一步扩大，在所有行使国家公权力的人员头上悬了一把利剑，消除了行政监察法中监察对象的“盲区”，不再有“漏网之鱼”。在此举例说明：在以往监察工作实践中，不是共产党员的村民委员会主任副主任不属于监察对象，存在的经济问题都是交由公安部门经侦科来查处，当涉案金额达不到立案标准时，往往不了了之。没有法纪约束，极容易出现公安部门无法管，纪检部门管不了的“真空”状态，导致最基层“蝇贪”层出不穷，更直接的破坏了干群关系，社会影响极坏。 　　《监察法》的出台，及时的解决了这一难题，把这一部分在最基层行使公权力的人员直接纳入检查范围，真正将“微权力”一并装进制度的笼子，形成强有力的震慑，使之在纪法约束下行使老百姓交给的权利，真正为民办实事、办好事。 　　 　　《中华人民共和国监察法》心得体会：lt;新法gt;之下再无“漏网之鱼” 　　监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员；（二）法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；（三）国有企业管理人员；（四）公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员；（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；（六）其他依法履行公职的人员。《中华人民共和国监察法》第十五条 　　较之已经废止的《中华人民共和国行政监察法》而言，《新法》“对所有行使公权力的公职人员的监督”表明监察对象进一步扩大，在所有行使国家公权力的人员头上悬了一把利剑，消除了行政监察法中监察对象的“盲区”，不再有“漏网之鱼”。在此举例说明：在以往监察工作实践中，不是共产党员的村民委员会主任副主任不属于监察对象，存在的经济问题都是交由公安部门经侦科来查处，当涉案金额达不到立案标准时，往往不了了之。没有法纪约束，极容易出现公安部门无法管，纪检部门管不了的“真空”状态，导致最基层“蝇贪”层出不穷，更直接的破坏了干群关系，社会影响极坏。 　　《监察法》的出台，及时的解决了这一难题，把这一部分在最基层行使公权力的人员直接纳入检查范围，真正将“微权力”一并装进制度的笼子，形成强有力的震慑，使之在纪法约束下行使老百姓交给的权利，真正为民办实事、办好事。 　　 　　《中华人民共和国监察法》心得体会：lt;新法gt;之下再无“漏网之鱼” 　　监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员；（二）法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；（三）国有企业管理人员；（四）公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员；（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；（六）其他依法履行公职的人员。《中华人民共和国监察法》第十五条 　　较之已经废止的《中华人民共和国行政监察法》而言，《新法》“对所有行使公权力的公职人员的监督”表明监察对象进一步扩大，在所有行使国家公权力的人员头上悬了一把利剑，消除了行政监察法中监察对象的“盲区”，不再有“漏网之鱼”。在此举例说明：在以往监察工作实践中，不是共产党员的村民委员会主任副主任不属于监察对象，存在的经济问题都是交由公安部门经侦科来查处，当涉案金额达不到立案标准时，往往不了了之。没有法纪约束，极容易出现公安部门无法管，纪检部门管不了的“真空”状态，导致最基层“蝇贪”层出不穷，更直接的破坏了干群关系，社会影响极坏。 　　《监察法》的出台，及时