- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民法总论讲.ppt
民法总则讲义 公司越权无效原则是1875年英国上议院审理“阿西伯利公司诉瑞切” 一案中所确立的一项判例法原则。 该案中Ashbury公司是依据1862年公司法成立的一家专营铁路设备制造及铁路工程承包业务的公司,其经营目的为:“(1)制造和销售或出租铁路货车和客车以及其他铁路车辆,(2)经营机械工程师的和一般承包人的业务,(3)购买、租赁、经营和销售矿山、矿物、土地和房屋,以及(4)作为零售商买卖木材、煤炭、铁轨或其他材料。”该公司基于这样的目的而与原告Riche公司订立了在比利时修建铁路的契约,但Ashbury公司的股东没有批准这一契约,公司从而拒绝履行契约义务,Riche公司诉请违约赔偿。 ---案例:阿西伯利公司诉瑞切案 (Ashbury Railway Carriage and Iron Co.Ltd V.Riche ) 15岁甲,以父亲所给学费向乙购买电动车,乙不知甲为 未成年人。甲付款取车后,在公路上因违章行车与某丙相撞, 车毁人伤。 8岁之甲,获赠祖父遗产50万元。其父乙并以甲名义购买 房屋一栋。不久,乙公司倒闭,遂以甲50万元入市购买股票, 结果恰逢亚洲金融风暴,亏损殆尽。无奈向丙借款,以甲为 保证人,并以甲名下的房屋设定抵押,试分析本案? 16岁甲,获祖父赠与房屋一栋,经父亲同意出租于乙。乙支付 房租迟延,甲定一定期间,催告乙支付房租。乙于期间内仍未支付, 甲乃对乙为终止租约的意思表示,并将该房屋出租给丙。试分析甲 乙、甲丙间合同效力。 教授某甲推销新书,置花名册一份于教室。乙上课迟到,不知 该名册为何,于下课时签名其上。后甲将书给乙,要求乙支付价款 300元,问其效力? 甲出售房屋一栋给乙,实际交易价格100万元,经公证人公证的 买卖合同记载50万元,其法律效果? 错误案例: 不知妻子已买装修房屋之空调而购买。(单方动机错误) 女王加冕。(双方动机错误) 误将古董当作废品出售,误将赝品当真迹购买(内容错误) 误言、写、取(行为错误) 购买兵马俑,以错误请求撤销。 电报发送时,将出售A房屋发成B房屋。 甲令乙向丙表示购买5栋房屋,乙自认房价行情看好,向丙 表示甲想购买10栋房屋。 07-51.下列哪些情形构成意思表示? A.甲对乙说:我儿子如果考上重点大学,我一定请你喝酒 B.潘某在寻物启示中称,愿向送还失物者付酬金500元 C.孙某临终前在日记中写道:若离人世,愿将个人藏书赠与好友汪某 D.何某向一台自动售货机投币购买饮料 02-36.李女与林男离婚后,双方所生的孩子判给了李。李将孩子由姓林改为姓李,林一气之下停止支付原定每半年给的三千元抚养费。李代理孩子诉请法院打赢官司时,才发现林男早有准备,已将名下的房屋过户送给了他弟弟,现既无职业又无收入,无财产可供执行。现问,林将房屋赠与其弟的行为是否有效? A.是有效民事法律行为 B.是无效民事行为 C.是可撤销民事行为 D.经李代理孩子行使撤销权后,林的赠与行为才无效 02-15.装修公司甲在完成一项工程后,将剩余的木地 板、厨卫用具等卖给了物业管理公司乙。但甲营业执 照上的核准经营范围并无销售木地板、厨卫用具等业 务。甲乙的买卖行为法律效力如何? A.属于有效法律行为 B.属于无效民事行为 C.属于可撤销民事行为 D.属于效力待定民事行为 第七章 代理 第一节 叙说 一、意义 代理人于代理权限内,以本人名义向第三人所为意思表示或由第三人 受意思表示,而对本人直接发生法律效力之行为。 功能: 1、扩充私法自治 2、补充私法自治 二、代理与其他制度 (一)代理与使者 代理为意思表示或受意思表示,使者则传达意思表示。 1、行为能力要求的区别:限制行为能力人;无行为能力人 2、意思表示错误决定的基础不同。代理人;表意人。 3、所适用范围不同。身份行为。 (二)代理与代表 1、名义不同 2、代理限于法律行为 3、性质不同。 三、代理分类 1、法定代理与意定代理 2、积极代理与消极代理 3、直接代理与间接代理 甲委托乙向丙购买A车,乙以自己名 义与以甲名义购买分别有什么不同?如乙 受丙欺诈,两者情形有何不同? A公司的董事
文档评论(0)