沉积相课件2相标志4岩矿地化208修改.pptVIP

第2章 相标志与相模式 1.岩性标志 沉积物颜色 原生色、次生色（三好砾岩周口店，C3） 原生色 次生色 层厚 结构—成分成熟度、结构成熟度（三好砾岩，C） 现代海滩沉积（砾滩），Bornholm, Danmak, Baltic 结构—粒度统计分析 岩性、结构（鲕状灰岩，滇西，P） Sydney basin, P Sydney Basin, P 云南保山，丁家寨组 2矿物标志 Ikaite (Sydney Basin, P) 3地球化学标志 石膏 古盐度 3.稳定氧碳同位素地球化学方法 确定碳酸盐岩受后期改造程度的指标 氧同位素 物源分析 硅质岩地球化学研究现状与进展 实例：北祁连寒武系-奥陶系硅质岩 1、北祁连的地质背景 2、寒武系-奥陶系硅质岩野外产状和特征 3、寒武系-奥陶纪硅质岩的地球化学特征 4、讨论和结论 沉积岩的地球化学特征可以帮助恢复其形成环境及其各种背景。近年来，硅质岩的常量、微量和稀土元素分析已成为古海洋分析的重要手段。Murray等收集了世界各地已发表的有代表性的硅质岩地球化学资料，样品时代为早古生代至晚第三纪，包括陆源和DSDP、ODP样品，总结出一广泛适用于各种沉积环境的地球化学判别标志。 硅质岩中的SiO2主要来自生物和海底火山作用，由于大多数硅质岩都含有硅质微生物体，因此生物来源可能更为重要。 常量元素Fe、Mn、Al的含量对于区分热液成因硅质岩与生物成因硅质岩具有重要意义。硅质岩中Fe、Mn的富集主要与热液的参与有关，而Al的富集则与陆源物质的介入有关。Al/(Al+Fe+ Mn)比值是判断硅质岩成因的重要参数，该比值随着远离扩张中心距离的增大而增高，并与热液系统的影响有关。Bostrom等提出，海相沉积中Al/（Al+Fe+Mn）值以0.4为界，小于0.4为热液成因，大于0.4反映碎屑来源。Adachi和Yamamoto指出该比值在0.01（纯热液成因）到0.60（纯生物成因）之间变化。 Murrary等研究证明，Mn是硅质岩形成过程中分离出来的，Mn 和Al的比值不能反映沉积物的沉积环境，建议用Al/Al+Fe比值判断沉积环境。洋中脊Al/Al+Fe值平均为0.12，北太平洋硅质岩的Al/Al+Fe比值0.32。日本中部的三叠纪大陆边缘的层状硅质岩Al/Al+Fe为 0.6，DSDP62的白垩纪硅质岩Al/Al+Fe值为0.62。Bostrom和Yamamoto还拟定了Al—Fe—Mn三角图解进行判别，发现所有热液成因硅质岩比值均落于图解富Fe端，生物成因硅质岩比值均落于图解富Al端。 硅质岩的稀土元素总量（ω（REE））规律不明显，在受陆源影响的环境中含量较高（如大陆边缘盆地），但在远离陆源的远洋和深海盆地中，沉积速率越低，硅质岩在海水中吸附的稀土元素越多。 镧/镱比（Lan/Ybn）可以衡量轻/重稀土配分。在受陆源影响的环境中，轻稀土富集比较明显（ω（Lan）/ω（Ybn）=1.49-1.74）。而在远洋和深海盆地中，轻稀土明显亏损（ω（Lan）/ω（Ybn）为0.70左右）。大陆边缘地区受陆源、沉积速率、火山热液等因素影响，轻稀土亏损程度介于前二者之间。硅质岩中的（ω（Lan）/ω（Cen）与之相反，大陆边缘的（ω（Lan）/ω（Cen）为0.5-1.5，大洋盆地为1.0-2.5，洋中脊为3.5。 硅质岩中的Ce异常（ω（Ce））受介质性质、陆源供给、沉积速率影响。现代环境研究表明，河水中Ce与其它轻稀土元素没有发生分馏，Elderfield等报道了40条河流中ω（Ce）介于0.7-1.2之间，ω（Ce）平均值为1.0。海湾与河流具有相似的Ce异常特征，近岸海水的REE含量与主要河流的流量、注入淡水的体积以及沿岸海水与开放洋盆间的水循环状况有关，沿岸海水中ω（Ce）与海湾水相似, 在页岩标准化模式图上没有明显的Ce异常，ω（Ce）=0.8-1.2。开放洋盆中海水具有极低的ω（Ce）值介于0.2-0.3之间。 沉积物中Ce异常与沉积介质中的Ce异常相关。大陆边缘水体中Ce异常亏损不明显， Murray等统计大陆边缘的硅质岩的ω（Ce）平均为0.67-1.35, 受陆源物质影响，局限海盆或洋盆（如地中海、红海）也没有明显的Ce负异常显示。但典型开放洋盆中海水的Ce极度亏损。深海沉积物表面Ce异常明显亏损，ω（Ce）=0.25左右，如东太平洋洋隆2000-3000m深处的海水ω（Ce）为0.04。由此可以看出，Ce的明显负异常特征可指示远洋环境。 The End Thanks 碳硫锶同位素演化 绝灭 成煤 重矿物在物源分析中的应用 沉积物地球化学分析在物源分析中的应用 同位素测年技术在物源分析中的应用 含铀微相(锆石、独居石) 的U/Pb