[新版]第六章 完整竞争和完整垄断市场中价格和产量的决定.ppt

第六章 完全竞争和完全垄断市场中价格和产量的决定;厂商的产量决策;第一节;市场及其类型;6.1 有关厂商行为的几个概念;6.1 有关厂商行为的几个概念;6.1 有关厂商行为的几个概念;厂商与行业;6.1 有关厂商行为的几个概念;6.1 有关厂商行为的几个概念;6.1 有关厂商行为的几个概念;厂商的收益与利润;;第二节;6.2 完全竞争市场中价格和产量的决定;6.2 完全竞争市场中价格和产量的决定;6.2 完全竞争市场中价格和产量的决定;6.2 完全竞争市场中价格和产量的决定;6.3 完全竞争市场瞬时均衡和短期均衡;6.3 完全竞争市场瞬时均衡和短期均衡;6.3 完全竞争市场瞬时均衡和短期均衡;厂商短期均衡;d=AR=MR;亏损为全部FC的 短期均衡：AVC=PAC;厂商短期均衡;厂商短期均衡;短期供给曲线;短期供给曲线;完全竞争市场的长期均衡;完全竞争市场的长期均衡;完全竞争市场的长期均衡;完全竞争市场的长期均衡;完全竞争市场的长期均衡; *; *; *;理解自然垄断应当注意它是相对于“一定技术条件”而言的：如果技术发生革命性变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然。 当代电信技术/产业变革提供了一个自然垄断由于技术革命而不再自然的故事。在传统固话通讯技术条件下，建立固话通讯网络一次性投资很高，市场容量相对比较低，因而一个网络运营厂商平均成本有可能在达到市场有效规模之前处于下降阶段，具有自然垄断性质。然而，这一局面在过去几十年间发生了实质性变化？ 一是新的光缆纤维材料对传统金属传导材料替代，大大降低了单位通讯能力的材料成本。二是在成本降低基础上价格下降和人均收入提高，极大刺激了通讯市场消费需求扩展，使得有效市场规模急速扩大。三是无线通话新技术应用对传统固话服务构成替代，有线电视网络发展也对传统电信业务构成潜在替代。结果使传统电信领域垄断局面受到冲击，各国开始改变电信业垄断体制和政策，探索如何为满足新技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。 ——因而，自然垄断保持“自然”对于技术的条件性，是一个有待进行经验和理论研究的问题，并需要经济学家和技术专家合作。;二是与网络效应相联系的需求方面规模经济导致的垄断。“当一种产品对于给定占有者和消费者的价值或效用与这一产品其他使用者数量显著正相关时，经济学家认为存在网络效应 (Network Effects)”。 很多传统产品没有网络效应或网络效应很弱。例如，到麦当劳吃便餐，用餐人数与你的效用反而成反比；名牌衬衫也没有网络效应。有的产业或产品则不同。例如计算机应用软件产品具有很强的网络效应。微软操作系统使用人数达到一定临界点后，人们发现使用它具有更大的便利，并且使用微软产品的知识和技能具有更高价值，结果有更多人使用这类软件；而随着使用人数增加，上述吸引更多人数的效果更加显著和有力。这一已有使用者人数与新的使用者之间的互相支持的正反馈作用，导致微软在视窗操作系统市场的近乎垄断局面。微软的崛起应当是现代信息产业中网络效应导致垄断的经典案例; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *; *;竞争和垄断的利弊分析