弹性位移要求系统数的不确定性与地型数据的随机性.docVIP

英文翻译1 外文原文出处: EngineeringStructures 30(2008)1002–1013 弹性位移要求：系统参数的不确定性与地型数据的随机性 摘要：本文广泛承认记录，内在随机性的系统参数，弹性位移模式主导结构相名义横向强度。随机系统参数处理均为：系统正常独立考虑横向屈服强度和系统粘性阻尼比。 Monte Carlo模拟技术是选20规模地震系统。各倾向的措施变分散，被的率。，分散的位移比率随机性系统参数远小于记录的多变性。估计这种复表面重力波的分解的实施于性能抗震设计新兴概率和评价方法。据还表明，在所产生的散位移比率性参数低于内在分散系统参数极少数的情况短时间。 最近推出的于性能的抗震设计的，而不是的基本要求的参数设计，和的。此外，目前的建议，评估现有的结构建立简化分析方法，其中系统是通过估算全球弹性位移需求结构。这些例子ATC - 40准则[]，FEMA- 273[]，FEMA- 356[]。在这些资源文件，全球需求弹性位移的结构计算考虑到之间的关系，最大的需求弹性位移的非线性系统最大弹性位移需求的线弹性系统。因此，最近的一项新近似方法来计算合理的估计数最多弹性系统。此外，概率为基础的抗震设计/评方法正在获得越来越多的地震工程社区面上研究人员和设计师注。因此，全面的资料估计，预期平均值（即倾向措施）的最大弹性位移模式广泛占主导地位的结构和相关的（即散）在此参数是非常重要的有效实施这种概率为基础的方法。第一份研究调查报告说，最大变形的弹性和弹性系统之间的关系中提到的作为弹性位移比率 DRin ，Veletsos et al. [4]。他们指出，在低频区域的最大变形的弹性和弹性系统大致相同。这一看法引起了众所周知的“平等位移规则”更多最近的研究提供了丰富的宝贵资料集中趋势的措施弹性位移比率， DRin ，弹塑性和双线性[5-10]. 最近这些的研究表明，绘图明确的结论就无弹性位移比率不同的有效的各种频率不是一个简单的任务。此外，Gupta和Krawinkler []例如正在进行的研究扩展到包括各种类型的他们因此证明了非线性刚度滞行为导致弹性位移比刚度应力-应变系统。此外，在其中一个最完整的影响的研究结构化的弹性位移的要求， Pekoz和Pincheira []报告说，最大的弹性位移降解系统大于nondegrading系统时期间的振动少于主要时期的地面运动（定义为峰值的输入能量谱的弹性系统） 。尽管所有这些研究提供重要资料集中趋势的措施弹性位移比系统，主要是由于相对小的样本只有极少数提供了可靠的信息分散这些比率考虑地震。在过去的统计研究为了弥补这一不足，鲁伊斯-加西亚和米兰达[]使用了特别多的地面运动（240记录），以便仔细评估的分散所谓的“横向强度相对恒定”弹性位移比率DRin 。然而，这种分散造成了评估考虑系统参数确定性，并RTR)的变化性的唯一来源的不确定性在分散Drin。1 Variability in inelastic displacement demands: Uncertainty in system parameters versus randomness in ground records S.S.F.Mehanny , A.S. Ayoub Abstract: Quantifying the relative contribution of (1) widely recognized Record-to-Record variability, versus (2) inherent randomness in system parameters to the total variance in the inelastic displacement ratios for first mode-dominant structures with equal nominal relative lateral strength,is the major goal of this paper. Random System Parameters addressed herein are: the system normalized lateral yield strength and the system viscous damping ratio, independently considered. Monte Carlo Simulation technique is used to generate a large number of displacement ratios for a wide range of SDOF systems subjected to a selected set of