管理 审计 外文翻译 外文文献 英文文献 内部控制.docVIP

管理 审计 外文翻译 外文文献 英文文献 内部控制.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管理 审计 外文翻译 外文文献 英文文献 内部控制

外文出处:Maijoor S. The Internal Control Explosion[J]. International Journal of Auditing, 2000, 4(1):101–109. 摘 要:Power的1997版书以审计社会为主题的探讨使得审计活动在联合王国(英国)和北美得到扩散。由审计爆炸一同带动的是内部控制制度的兴起。审计已经从审计结果转向审计制度和内部控制,它已内部控制爆炸然成为公众对公司治理和审计监管政策的辩论主题。Power表示对什么是有效的内部控制各方说法不一。本人对内部控制研究方面有一个合理的解释。内部控制对非常不同概念的各个领域的会计进行探究,并研究如何控制不同水平的组织。因此,内部控制研究的各类之间的交叉影响是有限的,而且,许多内部会计控制是研究是再更宽广的公司治理问题的背景下进行的。所以,许多有关内部控制制度对公司治理的价值观点扔需要进行研究。 关键词:机构理论;公司治理;外部审计;内部审计;内部控制制度;管理控制 1 概 述 Power的1997版书以审计社会为主题的探讨使得审计活动在联合王国(英国)和北美得到扩散。由审计爆炸一同带动的是内部控制制度的兴起。审计已经从审计结果转向审计制度和内部控制,它已然成为公众对公司治理和审计监管政策的辩论主题。例如,在最近的对于欧洲联盟内外部审计服务的内部市场形成的辩论中,监管建议建立关于内部控制和内部审计制度。虽然对有关内部控制的价值期望高,但Power表示对什么是有效的内部控制各方说法不一。本人对内部控制研究方面有一个合理的解释。内部控制是对非常不同概念的各个领域的会计进行探究,并研究如何控制不同水平的组织。因此,内部控制研究的各类之间的交叉影响是有限的,而且,许多内部会计控制是研究是再更宽广的公司治理问题的背景下进行的。所以,许多有关内部控制制度对公司治理的价值观点扔需要进行研究。 在审计和公司治理的公共政策辩论中,内部控制的概念越来越得到重视。公共越来越关注内部控制,令人对power在1997年英国和北美的书中的审计社会的现状有所信服。此书的主题是在Anglo-Saxon经济体的审计活动:审计爆炸的扩散。Power表示,联合开发与审计爆炸带动了内部控制制度兴起。增加监管问责制是公众对审计和公司治理政策辩论机构内部控制系统的一部分。然而Power注意到,尽管公众对内部控制的关注度迅速增加,内部控制的概念还是很模糊。他支出,内部控制是什么,内部控制的有效性的界定是内部控制的最基本问题。 本文讨论研究内部控制的兴起,认为内部控制的研究也有一些潜在的问题。首先,在以往的研究中,长期的内部控制涵盖完全不同的概念。其次,有关的内部控制研究机构的规模是有限的,要从孤立的学科进行交叉使用得到结果很难。因此,内部控制是尚未独立的研究范畴。最后,以往的对内部控制的研究没有彻底解决在审计和公司治理的公共政策辩论中谈到的内部控制有关问题。假设的内部控制、财务报告和公司治理的基本关系也没有被证实。 本文解构如下:在开始对内部控制进行研究和讨论之前,先介绍了两个主要的,在Power1997的书中所提出的发展:第一部分讨论了审计爆炸,第二部分讨论了内部控制的崛起。两者也讲被从欧盟的角度评论。第三部分讨论了什么是内部控制,并从会计研究的三个主要观点出发,研究内部控制制度。第四部分确定了内部控制和公司治理的公共政策辩论所承担的四个基本关系,并讨论之前的相关研究。最后一节提供了一个总结和结论。 2 内部控制的崛起 不论是否存在审计爆炸,Power1997和1998在审计中变得越来越重要。根据Power(1997年83爷),因为内部控制系统的可审计假设使得审计爆炸成为可能。根据更具体的财务审计,审计内部控制系统是财务审计起很很大的作用。作为内部控制制度兴起的结果,外部审计的重点从审计结果转变为审计的制度。此外,内部控制制度也成为监管体系的一部分。许多国家的企业管制报告和改革建仪,包括内部控制和内部控制报告。内部控制的崛起与共同发展,是增加内部审计的公共意义。 内部控制系统的可审计假设使得审计爆炸成为可能。担心Power系统是否能够审计不是技术问题,而是由专业验收的可审计性。Power(1997年54-57页),表示他自己的观点,关于内部控制和吉百利代码,其中包括董事以及核数师有关内部控制制度的责任和建议。Power认为,内部控制的崛起也与欧洲联盟一级的发展需作说明。 内部控制的概念在欧洲联盟内的财务报表审计对市场内部的建立的讨论是十分重要的。目前,欧洲联盟几乎没有任何共同的审计规定,也没有财务报表审计的内控市场。只有两个方面的审计协调:一个是组织的审核(如前面提到的指令)还有一个是审计师的资格审核(第八指令的结

文档评论(0)

aena45 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档