三轴搅拌桩在水力充填堤坝上防渗应用.docVIP

三轴搅拌桩在水力充填堤坝上防渗应用 　　【摘 要】针对长江口青草沙水库砂性土堤基上水力充填堤坝的结构特点和渗流特性，提出采用三轴搅拌桩作为堤坝垂直截渗墙，通过分析和现场试桩确定墙体的设计参数和工程质量检测项目与手段。工程应用实践表明三轴搅拌桩工法在砂性土堤基上水力充填堤坝采用，具有施工质量可控、截渗效果和投资省的明显优势，对类似工程建设具有借鉴意义。 　　【关键词】水力充填；堤坝；防渗；三轴搅拌桩；检测指标 　　1. 引言 　　（1）青草沙水库位于长江口南支下段南北港分流口水域，为江心蓄淡避咸大型水库。水库新建堤坝采用水力充填砂构筑，堤身为充填管袋斜坡堤结构以及抛填袋装砂斜坡堤结构，其特点是堤身两侧及下部主要由土工织物管袋充填砂土堆叠而成，堤身中上部由砂性土散吹形成。地基土多为砂性土或者粉性土，堤坝承受双向非稳定渗流作用，极易??生渗透破坏。渗流控制措施是整个水库工程的关键性项目之一，渗控措施的成功与否，直接关系到水库堤坝的安全运行。 　　（2）为解决砂性土堤身和堤基得渗透稳定问题，青草沙水库堤坝采用垂直封闭防渗墙进行控制。设计通过多方案的调研、反复比选论证和现场试桩成果，提出采用三轴搅拌桩作为水库临江堤坝垂直截渗墙。 　　（3）本文针对长江口青草沙水库水力充填堤坝及砂性土堤基，在分析水力充填堤坝结构特点和渗透特性的基础上，通过工程现场试桩等一系列研究工作，提出采用三轴搅拌桩作为垂直封闭截渗墙和相关施工设计参数及质量检测手段。工程实施后，质量检测情况良好，截渗效果达到设计要求。 　　2. 水力充填堤坝结构特点和渗透特性 　　2.1 水力充填筑堤工艺是随沿海地区实施圈围造地工程而逐步发展起来的，已成为一种常规工艺。尤其是像上海地区因缺乏筑堤土石材料，水力充填工艺可以利用长江口大量淤积泥沙，结合航道疏浚要求、就地取材，可大大降低工程投资，水力充填筑堤得到较好的发展和应用。 　　2.2 水力充填堤坝不同于常规的碾压土石坝，堤坝渗透稳定的影响因素多且突出，主要由其特殊的构筑方式和构筑条件决定的，具体体现在以下几个方面： 　　2.2.1 水力充填堤身构造特殊。 　　水力充填堤坝采用吹填袋装砂筑堤，堤坝两侧为吹填土工管袋棱体，堤芯中上部为吹填散砂，堤身底部滩面上一般铺设一层护底防冲的土工织物软体排。由此吹填管袋之间及与护底排体的搭接处都极易形成孔隙，尤其对于深槽堤段采用水上抛填袋，袋体采用高强土工布，水上散抛，无规律性排列，极难密实。即使堤身形成后部分孔隙也很难弥合，在水库运行后可能形成渗漏通道。试验显示，堤芯吹填砂的渗透性一般在10-3～10-4cm/s量级，土工管袋结构透水性为吹填砂体2～4倍，水上抛填袋达到在10-3～10-2cm/s量级。 　　2.2.2 堤基土易渗透变形。 　　受到河口海湖相沉积特点影响，堤基土在空间上分布不均匀，尤其是表层土，层位不稳定，离散性大。上部砂质粉土和粉砂层一般厚度在5～20m之间，密实度松散～稍密，属于不易判别渗透变形类型的土质，且特殊的沉积环境导致渗透破坏型式多变，既有可能发生管涌，也有可能发生流土。流土破坏时，临界坡降在0.85～1.35，渗流破坏主要由砂层的水平破坏控制，而试验得出的水平坡降为0.08～0.13；管涌破坏时，临界比降在0.5～0.8之间。因此堤基土渗透性大、抗渗透变形能力极弱。 　　2.2.3 江心施工反滤防渗构造有限制且难以精确控制。 　　（1）水力充填堤坝筑堤工艺主要采用水下抛填和吹填工艺，中高滩采用人工赶潮作业，深低滩采用船上作业。且均为临水施工，水力充填存在施工速度快，施工质量控制难度大，施工质量不确定性因素多等特点。堤身密实完全依靠土体自重水上水下自然固结。堤坝承受一定水头后，容易形成连续贯穿性的渗漏通道。 　　（2）与碾压土石坝的干地施工条件不同，潮汐河口地区水库堤坝施工受到潮水影响，因此传统的级配反滤层施工质量无法保证和控制。青草沙水库环库大堤坡面上虽设置了反滤复合土工布和袋装碎石组成的反滤层，但反滤层与堤脚先期为保护管袋的抛石结构之间无法在水下形成连续整体，该处恰好又是流土破坏时出逸坡降最大产生部位。另外在实际施工过程中，因施工抛石备料、机械设备的穿行以及整理边坡过程中的削切，反滤层的施工质量很难得到保障。 　　2.2.4 堤坝承受双向渗透水流。 　　青草沙水库在运行过程中咸潮期和非咸潮期库内水位不断变化，库内最大水位差达8m，同时库外潮水位每日两涨两落，最大潮差达5m以上。因此水库堤坝存在双向渗流稳定问题，既存在库内向库外的渗流（稳定渗流），也存在库外向库内的渗流（非稳定渗流）。 　　2.2.5 渗透破坏具有隐蔽性。 　　青草沙水库最高蓄水位7.00m，比库外100年一遇高潮位高，且库内水位变化较为缓慢，而临江侧潮位起