西瓜主要果实性状与果实裂应度相关性.docVIP

西瓜主要果实性状与果实裂应度相关性 　　摘 要： 利用RI群体，对西瓜的8个果实性状进行统计分析，探索西瓜主要果实性状与裂果性状的相关关系。方差分析结果显示8个性状间差异显著。相关分析结果表明果实裂应度与其他性状的相关关系都不显著，果实横径、外果皮绿皮层厚度、中心可溶性固形物含量、边部可溶性固形物含量与果实裂应度呈正相关关系，果实纵径、果形指数、果皮厚度与果实裂应度呈负相关关系。通径分析得出果形指数对果实裂应度的直接效应最大，决定系数为0.102 41，剩余通径系数为0.947 41，说明试验中所调查的7个性状对果实裂应度的相对决定程度较小。 　　关键词： 西瓜； 果实性状； 裂应度 　　西瓜是一种深受人们青睐的瓜类蔬菜，在我国已有悠久的栽培历史。西瓜在成熟期裂果致使商品率严重下降，遇到雨水较多年份损失更严重。从果实膨大期至果实采收期一般都可能发生裂果，??果实速生期为始期，并且随果实渐进成熟和果实体积的迅速膨大，裂果逐渐加剧[1]。西瓜果实开裂严重影响产量和质量。影响果实裂果的主要因素有果实的表型特征[2]、遗传因素[3]、生理作用[4]、自然环境条件[5]等。园艺工作者对苹果、番茄等果实开裂问题的研究较多，而关于西瓜果实裂果的研究较少有报道[1-18]。 　　果实的裂果性状可以通过压力法[15]、减压浸水法[16]、测定形态指标[17]等来测定。其中，测定果实裂应度简单方便、受客观环境的影响相对较小，无论是单株还是群体，都可以快速测定，常作为鉴定裂果的首选方法[18]。 　　本试验利用RI群体，对西瓜的8个果实性状进行统计分析，探索西瓜主要果实性状与裂果性状的相关关系，从而为西瓜裂果机制的研究及西瓜抗裂育种研究提供一定的理论基础。 　　1 材料与方法 　　1.1 供试材料 　　西瓜材料来源于安徽省农科院园艺研究所。母本代号W-13，绿色圆果形，易裂；父本代号W-11，黑色椭圆形，抗裂。父母本杂交获得的F1自交，以单粒传的形式获得F6重组自交系（RI）群体。 　　1.2 试验方法 　　供试亲本材料和95份F6材料在2012年7月17日播种于安徽省农科院园艺研究所试验地，穴盘育苗，3叶1心期定植于塑料大棚。随机区组设计，3次重复。株行距40 cm×150 cm，每小区10株。地膜覆盖栽培，单蔓整枝，田间栽培管理水平一致。 　　1.3 数据收集与统计分析 　　西瓜成熟后采摘，调查果实横径（X1）、果实纵径（X2）、果形指数（X3）、果皮厚度（X4）、外果皮绿皮层厚度（X5）、中心可溶性固形物含量（X6）、边部可溶性固形物含量（X7）、果实裂应度（Y）共8个性状，3次重复，以平均值计算。 　　果实纵径（cm）：测量果梗基部至果脐部最长处；果实横径（cm）：与纵径垂直，取最宽处值；果形指数=果实纵径/果实横径；果皮厚度（cm）：横切面处外果皮与果瓤之间部分；中心可溶性固形物含量（%）及边部可溶性固形物含量（%）：分别取西瓜果实中心及边缘汁液，用手持测糖仪测定。果实裂应度（%）[19]：用方形水果刀，均匀沿果实横径方向切下1 cm，测量果实裂口长度与横向周长，果实裂应度= （果实裂口长度/横向周长）×100。 　　数据处理分析利用EXcel和DPS软件[20]进行。 　　2 结果与分析 　　2.1 方差分析 　　由表1 可看出，自交系间8个果实性状差异均达显著水平，由此说明该重组自交系群体的95个个体性状确实存在差异，可进行进一步分析。果实横径、果实纵径及中心可溶性固形物含量3个性状区组间F值达显著水平，说明试验中每份材料的个体间存在果实大小及品质上的差异。 　　8个性状中，果实裂应度的变异系数最大，为1.327 7，其他性状的变异系数为0.194 1～0.497 6。变异系数由大到小依次为：果实裂应度外果皮绿皮层厚度果皮厚度边部可溶性固形物含量果形指数果实纵径中心可溶性固形物含量果实横径。 　　2.2 相关分析 　　由表2分析可得，果实横径（X1）与果实纵径（X2），果实纵径（X2）与外果皮绿皮层厚度（X5）、中心可溶性固形物含量（X6），果形指数（X3）与外果皮绿皮层厚度（X5）、中心可溶性固形物含量（X6）等5对性状间存在显著正相关关系。果实纵径（X2）与果形指数（X3）、果皮厚度（X4）、边部可溶性固形物含量（X7），果形指数（X3）与边部可溶性固形物含量（X7），中心可溶性固形物含量（X6）与边部可溶性固形物含量（X7） 等5对性状间存在极显著正相关关系。果实横径（X1）与果形指数（X3）间存在极显著负相关关系。 　　果实裂应度（Y）与其他性状的相关关系都不显著。果实横径（X1）、外果皮绿皮层厚度（X5）、中心可溶性固形物含量（X6）、边部可溶性固形物含量（X7）与果实裂应度（Y）