- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于政府与企业协作基础上自行车公共租赁服务问题研究
基于政府与企业协作基础上自行车公共租赁服务问题研究
作者简介:张雪倩,女,汉族,四川自贡人,就读于西南财经大学公共管理学院行政管理专业,本科在读。
摘要:随着经济、社会的蓬勃发展,交通拥堵、空气污染等城市问题相继出现。与此同时,为了降低碳排放量,切实改善城市空气质量和居民生活环境,缓解交通拥堵带来的诸多不便,公共自行车租赁服务项目应运而生。本文力图通过问卷调查、实地走访、访谈等调研方法,探索成都市公共自行车服务系统新模式。
关键词:公共自行车租赁服务 ;成都市;红旗超市
一、自行车租赁服务概述
目前,公共自行车租赁服务系统在国内外都有所发展,其中,国内主要代表城市为杭州,国外则为法国里昂、加拿大多伦多等。综合国内外情况,可以看出,公共自行车网点多分布在人口密集的市中心城区。从租借方式来看,使用者多需要通过身份认证与押金办理借车卡等进行。此外,在很多城市,单次租借的前一个小时可以免费骑行,这也体现出该服务系统的公益性。从运营方式看,该系统多由政府主导、企业运作,运营经费来自政府补贴以及网点处广告收入。从自行车的维护看,各国多采用摄像头监控、专人监管、定期检查、更换新锁等外力促进维护。相比国外,目前国内的公共自行车租赁服务系统发展尚不成熟,信息化、智能化程度不高,公共自行车租用方法较为单一等。此外,国外针对公共自行车设计专门线路,并要求自行车租用者严格遵守的规定,尽管方便了公共自行车的监管,但在一定程度上降低了其服务市民的便利程度。
二、成都市公共自行车租赁服务系统问题分析
2009年12月,成都市交通运输委员会(下简称“市交委”)首次将公共自行车租赁服务系统引入成都市高新区并进行试点。目前,该系统由成都市公共交通集团公司(下简称“市公交公司”)全权建设和营运。发展到现在,无论是租赁网点的普及范围还是自行车的投放数量,均有较大的提高。但其运营管理过程中,仍然存在诸多问题。
为调研、分析成都市公共自行租赁车服务系统现状和探究新模式,本次调研分别对成都市市交委工???处、成都市公交集团公司、公共自行车使用者、成都市红旗连锁股份有限公司(下简称“红旗连锁超市”)等进行访谈和问卷调查。
(一)推广、宣传工作不到位
根据调研数据,成都市民众对本市公共自行车服务租赁系统的了解情况,将近73%的市民对该系统不太了解。
(二)公共自行车的使用存在诸多问题
1.收费制度有待改善
就现有自行车租赁模式看,57%的人认为现有模式办理自行车租赁缴纳的押金(300元)太高,不太合理;就租赁所收取的费用看,仅有14.2%的人认为收费合理。广大市民仍希望调整收费制度结构(即调整时长限制),通过优惠政策,鼓励成都市居民使用自行车。
2.缺乏维护与使用效率低
(1)缺乏维护
对于在租车还车过程中遇到的问题,主要集中在租车点没有车可以借了(33.3%),自行车已损坏(25%),租车系统出现故障(8.3%),还车时车位已满(8.3),占74.9%。其中,自行车出现损坏、租车系统故障等属于系统维护问题,需要加派专门人员进行。
(2)使用效率较低
对于公共自行车的使用率问题,仅有14.28%的人群使用过公共自行车,可见公共自行车的使用率并不算高,自行车还有大量闲置现象,并未得到充分利用。这一点与被调研人群对该系统不太了解的情况有关。
(三)租赁网点分布不合理
就目前的租赁网点而言, 仅8.3%的人是比较熟悉的,而对于目前租赁点的设置问题,仅28%认为目前各个租赁点的位置是合理的。网点分布不合理,会导致用户不能及时快捷的租用自行车。
(四)管理方面存在问题
1.使用准入门槛过高
据部分市民反映,目前成都市的公共自行车服务系统仅服务于社区居民,而对于他这类刚刚由农业户口转为城镇居民户口的居民,则因没有房产证不能证明自己属于该社区而无法办理租借手续。
2.调度有待改进。据市七中李姓老师反映(详见访谈记录2),该区经常在高峰时段出现“一车难租”或是“一位(停车位)难求”的状况,公共自行车的调度力度仍有欠缺。
三、新模式探索——“成都模式”
结合问卷二所广泛了解的居民民意(高达80.24%的被访居民认为公共自行车的设置非常有必要,48%的被访居民看好该服务系统发展,但对目前的系统表示不满意)以及与红旗连锁超市员工进行的访谈,调研小组提出以下方案。
(一)模式分析
该模式主要分为成都市交通运输委员会、红旗连锁超市、成都市公共交通集团公司三方,其主要职责如下:
1.成都市交通运输委员会
从职责方面看,成都市交通运输委员会具有“编制全市综合交通运输体系规划和城乡交通运输专项规划;制定全市交通运输行业基础设施项
文档评论(0)