混交林营林必要性和技术分析.docVIP

混交林营林必要性和技术分析 　　【摘 要】我国林业的发展之所以存在缺陷和问题，主要是不能够正确的处理好林业资源的经济效益和环境效益，经过多年的论证和考察，如今混交林的营林已经得到了人们的一致肯定，本文将重点对混交林营林的必要性和使用技术进行分析。以全面提高我国混交林的营林水平。 　　【关键词】林业资源；人工混交林；营造技术 　　0.前言 　　我国的森林面积广阔，同时森林资源的利用又十分不合理，经过多年的过分开采，目前我国的森林资源不仅整体储量在下降，同时森林的质量也大不如前，面临着众多的森林管理问题，使得广大的林业管理人员不得不将目光投向新的营林结构模式上。经过多年的实地考察，我们已经发现，混交林是一种有效的森林管理办法。一方面混交林能够满足基本的经济林经济效益，同时还能够满足生态林的生态效益，兼顾了经济发展和环境发展，最终实现了可持续发展。但是目前混交林的营造还属于初始阶段，仍有许多不足之处，为此，需要进行广泛的宣传和不断的普及。 　　1.选择适宜的混交树种，兴利避害，合理混交 　　混交林树种的选择是混交林营造的一个关键，不同的树种在成长过程中会相互影响，甚至可能互相阻碍，此时，就需要林业人员能够趋利避害，充分发挥有利的资源优势，尽量较少不必要的负面影响，最终实现合理的混交林营造。混交林中的树种搭配有阳性树种与阳性树种混交、阳性树种与阴性树种混交和阴性树种与阴性树种混交，其中阳性树种与阴性树种混交是最有利的搭配。其具体饿选种办法主要应该包括以下几种形式： 　　选择混交树种有两种方法：（1）借鉴现有成功的混交试验林的树种搭配。如：适宜与杉木混交的树种有檫木、米老排、火力楠、楠木、红椎等，适宜与马尾松混交的树种有红栲、木荷、红椎、火力楠、兰果木等，适宜与桉树混交的树种有台湾相思、马占相思、厚荚相思、大叶相思、黑荆树等。（2）在没有成功的树种搭配可借鉴的情况下，可首先考虑混交林树种选择的条件，使其与主要树种的林学特性协调，兴利避害。混交树种选择的具体条件是：①最好具有经济价值较高、繁殖容易和萌蘖能力强的特点；②应与主要树种的林学特性不同，即在生长速度、喜光程度、根型及对水分、养分的要求上与主要树种有一定的差别；③不应与主要树种有共同的病虫害；④应有良好的辅佐、护土和改土作用，为主要树种生长创造良好的环境条件。 　　此外，在进行本区域的混交林营造时，不能片面的遵循成功试验基地的混交模式，提高自身的混交林营造价值，关键是要，在充分借鉴别人的混交林营造经验的同时，还需要结合当地的实际条件，最终确定符合本地区森林发展方向的具体实施方案。同时不论选用何种树种进行混交林的种植，都需要以市场为导向，以本地实际情况为依据，具体问题具体分析。 　　2.研究出科学的混交比例，兼顾森林的三大效益 　　虽然混交林能够满足经济效益和环境生态效益的综合，但是实际的比例分析和掌控也需要进行细致化的分析。当种植针阔叶树种的比例增大后，经济效益就会相对的提高，相反的，当种植阔叶林的面积比较大时，森林的经济效益就会相对的下降，如果这三种效益的比值不能划分合理，那么混交林的营造目的将得不到实现。 　　确定混交比例应以有利于主要树种生长和主要树种占多数为前提，综合考虑到树种的竞争力和立地条件的差异。在主要树种占多数的前提下，主要树种竞争力强、立地条件相对较差的应适当增大混交树种的比例；反之，混交树种竞争力强、立地条件相对较好的可适当减少混交树种的比例。如以杉木或马尾松为主要树种的混交林较适合的比例有8∶2或7∶3，6∶4。当混交树种经济价值与主要树种不相上下时，可采用5∶5或4∶6的比例。 　　3.混交方法得当，协调种间关系 　　混交方法与混交比例既有联系又有区别，混交比例决定混交方法，但同一比例对应的不只一种方法。如5∶5的比例，对应的混交方法有株间混交、行间混交、带状混交和块状混交；又如7.5∶2.5的比例，对应的混交方法有星状混交（即隔行株间混交）、行带混交、带状混交（不同树种种植带行数不同）和块状混交（不规则式）。方法不同，种间关系的密切程度不一样关系到能否协调发展和能否形成稳定的混交林。因此，确定混交比例后，还应根据相互混交方法的特点选择适宜的混交方法。从各种混交方法的特点来看，株间混交和行间混交中间关系密切，一旦发生矛盾易趋于尖锐，阴性树种与阳性树种混交才能缓和种间矛盾，可望成功，但施工较麻烦；行带混交、带状混交和块状混交种间关系相对不那么密切，一旦发生种间矛盾也较缓和，较易成功，且施工也较容易；而星状混交种间矛盾也较缓和，较易成功，但施工较麻烦。从现实生产的角度看，宜采用行带混交、带状混交、块状混交和星状混交。 　　4.选择适宜的造林时间，调整种间关系发展趋势 　　混交林需要充分利用不同树种之间的差异性和互补性，例如，营造混