农户采用节水、节能、节肥低碳技术影响因素分析.docVIP

农户采用节水、节能、节肥低碳技术影响因素分析 　　摘要：利用江西省1077户种稻大户的数据，运用Logistic模型从实证上分析了农户对低碳技术采用行为的影响因素。结果表明，稻农获取农业技术的信息渠道、年龄、农地基础设施、对农户采用低碳技术行为影响显著，耕地面积和农户的年收入对农户低碳技术需求影响不显著。 　　关键词：稻作经营大户；低碳技术；需求；影响因素 　　一、引言及文献综述 　　气候、环境、资源状况的不断恶化，发展低碳、可持续农业是农业的发展之路。我国的能源紧张，以水资源为例，虽然我国是水资源大国，但是人均水资源稀缺。目前，中国消耗的淡水资源70%是农业用水，而其中65%又用在水稻生产上。农户是农业生产的主体。农户对节水灌溉等低碳技术的需求很大程度上决定了农户是否采用低碳技术。因此有必要对农户采用节水、节能、节肥低碳技术影响因素进行分析。 　　关于农户采用技术影响因素的研究，国内一些学者研究发现经济利益是影响农户采用农业技术的主导因素（韩青，2004；邓莉等，2000），但农户教育水平、农户的种植面积、政府激励机制等因素是影响农户技术选择的重要因素（廖西元等，2006；王蔚斌，2006；刘红梅等，2006）。为了解农户采用低碳技术意愿，对江西省水稻种植大户进行了调查，并用Logistic模型对影响农户低碳技术的需求因素进行分析。 　　二.变量说明 　　农户对节水等低碳技术的需求受农户自身因素、经济因素、自然环境因素和政策因素的综合影响。我们假定影响农户低碳技术的采用的因素有以下几种。 　　1.土地规模。林毅夫（2005）、孔祥智等（2004）研究认为，土地经营规模是影响农户采用农业技术的重要因素。农户的耕地面积越大，由于规模效应，农户获得的好处越多，从采用农业技术的需求越强。设置变量“耕地面积”。 　　2.农户经济状况。农户经济状况受农户的风险承担能力、资金分配等因素的影响。设变量“家庭总收入”。 　　3.教育因素。刘华周（1998）、孔祥智（2005）等认为教育因素是影响农户学习和采用农业技术的重要因素。因此假设农民教育水平的提高可以增加采用低碳技术的程度。将农户的文化程度分为小学及以下、初中、高中、中专及以上4个层次。 　　4.农户的年龄。年龄对农户学习和采用先进农业技术有重要作用（赵丽丽，2006）。户主的年龄分为五个阶段：30岁以下、30-40岁、41-50岁、51-60岁、60岁以上。 　　5.农户兼业程度的高低。随着农村工业和服务业的发展，兼业农户越来越多。用农业收入占总收入的百分比来表示，设置变量“农业收入占比”。 　　5.农户获得信息的渠道。农户获得农业低碳技术信息的多少影响农户对待农业低碳技术的态度。选择农技人员、各级干部、亲友相邻、科技下乡活动（科技专家）、农业大户、电视、报纸、政府宣传资料、专业协会、示范户或科技能人为农户了解节水灌溉技术信息渠道。 　　6.地形状况。不同的地域水资源短缺程度不同。设置变量“地域”将地域分为湖区、平原、和丘陵及山区。向对于平原山区说比较多，农户节水意识不如平原。不同地区的水利设施情况不同，设置变量“水利设施”。 　　7.政府对采用技术的奖励和扶持力度。政府对农户采用技术的奖励和扶持力度越大，农户倾向于使用新技术。 　　8.对农资价格调控的评价。农资价格是对农户低碳技术的制约因素。农户对政府对农资价格的调控的满意度越高，对低碳技术需求意愿越大。 　　9.对信用社提供信贷服务评价。农户在选择技术的过程中信用社资金扶持力度越大，农民容易获得资金，对低碳技术的需求就越大。 　　三.农户对节水灌溉技术需求的实证分析 　　1.数据来源 　　本研究所用的数据来自国家统计局江西省调查总队组织调查员于2011年对江西省水稻经营面积6.7hm2（平方公顷）以上的大户做的调查。调查采用问卷调查，采取入户面对面访问的方式，每次调查员单独访问1个农户。调查涉及江西16个县市，分别为南昌、新建、丰城、高安、渝水区、余干、鄱阳、都昌、乐平、泰和、吉水、东乡、宁都、临川、贵溪、芦溪，共回收有效问卷1077份。 　　2.描述性统计 　　3.技术采用模型 　　4.模型估计结果与分析 　　从模型拟合结果看，农户对低碳技术的需求均较理想，达到1%的显著性水平。从具体的模型影响因素看： 　　1.稻农获取农业技术的信息渠道对农户低碳的需求影响不同。亲友乡邻、政府的科技宣传资料、报纸、农业大户、示范户和科技能人是影响农户低碳技术需求的关键因素。除了亲友乡邻是负向影响外，其他的都是正向影响。电视，农技人员，各级干部，专业合作社对农户低碳技术的需求有正向影响，但是并不显著。 　　2.农户的年龄是影响农户低碳技术需求的重要影响因素，方向为负。农户的年龄越大，农户对低