1020世纪30年代文学现代化的多元选择.DOC

第八章 30年代文学思潮 教学目的：1、了解文学发展的历程 2、了解30年代主要的文学思潮 教学重点：1、30年代主要的文学思潮 2、30年代主要的文学流派 教学难点：30年代主要的文学论争 教学时数：2教时 教学内容： 所谓20世纪30年代文学，对现代中国文学史而言具有约定俗成的含义，它通常指1927年至1937年抗战爆发前这10年间的文学。 一、 思潮的分流 　　就整体和影响而言，20世纪30年代文学主要有三大文学思潮，一是以共产党、左翼作家为代表的“左翼文学思潮”；二是以无党派、独立社团或自由作家为代表的中间派或曰“独立文学思潮”；三是以国民党及其御用文人为代表的“右翼文学思潮”。 左翼文学思潮　 左翼文学思潮，按其性质，是以马克思主义为指导，主张无产阶级领导的民主民族革命，并与当时中国正在进行的新民主主义革命步调一致的文学思潮。其在文学领域和运动中的反映和标志，就是无产阶级革命文学运动和左翼文学运动。 　　1928年初关于无产阶级革命文学的倡导与论争，拉开了革命民主主义文学思潮的历史序幕。这股文学思潮的兴起，有着广泛的国内、国外文化背景。从国际文化背景看，以苏联为中心的国际无产阶级文学已经具有了世界性的影响，前苏联的文学理论和20世纪20年代流行日本的新写实主义都介绍到了国内文坛。从国内社会情境看，国共合作破裂，阶级力量分化和重组，单独担负反帝反封建历史使命的无产阶级建立符合自己阶级利益的革命文学的要求，被提到了重要议事日程。从1927年下半年开始，在革命文学的倡导和论争中，革命文学思潮得到扩散与强化。 　　“左联”成立以后，革命文学思潮演变发展为左翼文学思潮。左翼作家积极译介、传播、运用马克思主义文艺理论，自觉加强了与世界无产阶级文学运动的联系，提倡和发展了革命现实主义创作方法，推进文艺大众化运动，把马克思主义以及中国共产党对新文学的影响与指导，由思想领域推进到了文学、文化实践领域。 独立文学思潮　 独立文学思潮，是以民主主义或自由主义为基本思想倾向的文学思潮。这一文学思潮，既与左翼革命文学思潮在基本思想来源或价值取向上差异很大，也与国民党三民主义文学思潮在基本政治倾向或文化选择上不可同日而语。一般说来，民主主义、自由主义文学思潮与西方近现代资产阶级文化文学思想有更紧密地联系，同时与五四以来的民主主义、自由主义思想文化传统有着直接的渊源关系。其在20世纪30年代文学领域里的活动和创作实践，便是构成我们所谓的“后五四文学”。 　　就20世纪30年代独立文学思潮自身而言，其构成和派别也十分错综复杂。例如，以胡适、徐志摩为代表的新月派更倾向于政治上的自由主义、文学上的新古典主义；而以巴金、老舍、曹禺为代表的“独立作家”，则更多地强调和坚守五四以来的反帝反封建的民主主义传统和现实主义精神。还如，在审美倾向和文学主张方面，京派理论上的代表人物朱光潜沿着西方人文主义传统，对近代美学进行了自觉的理论探讨，提倡文学的“自由生发，自由讨论”，强调文学表现人生和怡情悦性的功用，“不希望某一种特殊趣味或风格成为‘正统’”；而其创作方面的代表作家沈从文则提出“作家间需要一种新运动”，指责文学创作中题材、内容、风格“差不多”现象源于作家“记着‘时代’忘了‘艺术’”，号召“作家需要有一种觉悟，明白如果希望作品成为经典，就不宜将它媚悦流俗”。至于现代派、新感觉派乃至论语派等，尽管在审美方式或创作方法上追求不同，但是他们都无一例外地把文学的审美价值、尤其是独立自足性视为至上的境界，有意无意地拉开文学与时代、政治的“距离”。所有这些，既与左翼文学思潮乃至右翼文学思潮形成明显的区别，同时又不可避免地与 这两种思潮都发生对立乃至冲突。 3、右翼文学思潮　 右翼文学思潮，是以国民党所标榜的三民主义、民族主义为基本指导思想，意在维护和加强国民党独裁专制统治的文学思潮。20世纪20年代末和20世纪30年代初，是国民党政权相对稳定而又危机四伏的历史时期。为了维持思想统治，国民党政府先后提倡过“三民主义文艺”、“民族主义文学”以及“中国文化建设”，力图建立起一种国民党党制文学与党制文化，以加强其在意识形态领域里的统治，同时对抗和抑制当时正蓬勃发展的革命文学、左翼文学思潮和运动。然而，由于其提倡鼓吹者，大多是国民党政府的政治要员或御用文人 。因此，右翼文学思潮在20世纪30年代文学文化领域里，大多只有口号，只有所谓“本党之文艺政策”，而没有一支像样的文艺队伍，更谈不上创作的实绩。 二、 左翼文学 　　左翼文学的兴起和特点　　1930年3月2日，中国左翼作家联盟于在上海正式成立。与会者达40余人。大会选举鲁迅等7人为常务委员，并且通过了“左联”的行动纲领和理论纲领。“左联”的成立，标志着左翼文艺运动成为有组织的革命