陨石真假之争背后市场乱象.docVIP

陨石真假之争背后市场乱象 　　5月下旬，一场关于陨石真伪的辩论在新浪微博上爆发并绵延至今。通过双方的交锋，我们似乎可以窥见陨石交易这个市场的冰山一角。那些看似普通的“石头”为何能拍出近亿元的“天价”？ 　　近日，中国陨石收藏家协会会长徐淑涛和山东省临沂市观赏石协会副会长、陨石专业委员会主任徐淑彬兄弟两人，在微博、博客上对北京天文馆表示不满。这是因为北京天文馆主办的《天文爱好者》杂志曾经连载来自台湾省的陨石商人雷克斯撰写的文章。该文提到了临沂市观赏石协会陨石专业委员会（下文简称“陨石专业委员会”）贩卖假陨石，该委员会印刷的“陨石公报”配图全部为假陨石，莒南县名胜“铁牛”石铁陨石实为炉渣等内容。徐氏兄弟认为《天文爱好者》刊载雷克斯的文章是“不公正的批评”，对民间陨石收藏组织“造谣污蔑”、“刻意诽谤”。 　　这些言论，在新浪微博上引发了一场关于真假陨石的激烈辩论。 　　“证伪”比“证实”更容易 　　在徐氏兄弟不断发表言论，宣传北京天文馆“不了解真正的陨石”、“不够权威、专业”之后，北京天文馆馆长、《天文爱好者》杂志主编朱进对此予以回应。他将一本陨石专业委员会印制的拍卖会宣传册进行了翻拍，并在微博上贴出带有标价的标本照片，请徐淑彬“凭良心说这里面有几块是真陨石”。此后，围绕莒南“铁牛”以及陨石专业委员会宣传资料中涉及陨石的真伪问题，双方争执不断升级。 　　在与记者交流的微博私信中，徐淑彬介绍了出现在微博上的宣传册。他表示，2011年，临沂市政府与中国观赏石协会联合举办了“中国（临沂）第三届国际观赏石博览会”，“中国（临沂）第三届陨石文化交流会”是博览会的分支之一。陨石专业委员会印刷过许多内部交流的“陨石公报”，那本宣传册即是其中之一，涉及的陨石皆为真品，经过了陨石专业委员会的鉴定。 　　对于徐氏兄弟认为朱进“不懂陨石”的说法，朱进告诉记者，在一些情况下，判断一件标本确为陨石，与判断它不是陨石，其难度相去甚远。在一些情况下，判断一件标本并非陨石，可以通过肉眼观察，甚至只看照片就可做到。“举例??言，假如有人将一块砖头拍下照片放到网上，宣称它是陨石，这样的情况当然可以只看照片就能判断。但彻底揭露假陨石，研究人员必须接触到实物，使用专业仪器进行测试，并切片检查。” 　　美国著名地球化学家、华盛顿大学圣路易斯分校教授兰迪·克罗特曾撰写名为《陨石真相》的科普表格，为有意寻找和收藏陨石的人们提供参考。他写道：“我曾有仅凭照片就确定标本绝非陨石的经历。有一些地球上的矿石，比如赤铁矿，在外观上和陨石有几分相像，常被没有经验的收藏者误判。比如，一块曾在eBay上售价295美元的‘南丹陨铁’，实际上就是赤铁矿。在英语里，这类标本被昵称为‘meteor-wrong’，意思就是容易让人误判为陨石的岩石，而专家往往可以只通过电子商务网站的样品照片就看出它们。总而言之如果一位专业的天文学者明白无误地说：‘你的标本不是陨石。’那么，你就应该相信这句话。” 　　“靠谱”检测应进实验室 　　在朱进贴出陨石专业委员会的宣传册，引起网友热议之后，徐淑涛通过博客和微博发出“悬赏告示”，对双方争论的焦点之一，莒南“铁牛陨石”进行“以高科技手段现场非切片形式进行检测”，并对能够证实“是炉渣非陨石”者奖励100万元。 　　徐氏兄弟相信“铁牛陨石”为真品，其主要证据是1986年发表在《科学通报》期刊上的一篇研究论文，其作者王鹤年是中国地球化学界的著名专家，因此“铁牛陨石”是具有世界影响力的珍贵标本。 　　针对这一论点，科学松鼠会会员、在加拿大西安大略大学留学的天文学及行星科学专业研究生“小龙哈勃”（网名）解释说，在国外期刊完全没有报道的情况下，如果仅凭一篇多年前的研究论文，就宣称某件标本为陨石，显然有失偏颇。 　　不仅如此，根据网络上陨石爱好者登出的电子邮件，在2009年时，王鹤年曾承认当年的检测方法并不完善，难以有效确定“铁牛陨石”的真伪。而徐淑涛在自己的博客文章里，也承认“某位国内知名的陨石爱好者自称取得了这块陨石的样品，寄送到国际陨石协会申请注册和命名，研究人员从样品推断那陨石是假石头”，只不过他认为“美国人看到的绝非我们的铁牛陨石”。 　　那么，如果想要对某件标本进行真正“靠谱”的检测，应该怎么办呢？ 　　“小龙哈勃”根据校内教授和其他相关研究单位的工作流程介绍说：“陨石的外观特征大体包括四个方面：熔壳和颜色、异于普通岩石的外观和密度、气印、磁性。陨石在通过大气层时，其表面会烧蚀并产生熔壳。大多数陨石的熔壳呈黑色，坠落时间较久的陨石熔壳可能因风化作用而变成深褐色。大多数陨石的形状都比较不规则，但边角比较圆滑，而且陨石上极少有天然形成的空洞。绝大多数陨石都比同体积的一般地球岩石要重。此外，许多陨石表面有类似于拇指按过的气印，大多数陨石也都或多或