我国城市能源消费与城市化关系动态计量分析.docVIP

我国城市能源消费与城市化关系动态计量分析 　　摘要：根据山东省蓝色经济区6城市1996～2010年的时序数据，运用协整理论、误差修正模型、格兰杰因果检验等动态计量分析方法，对山东半岛蓝色经济区各城市能源消费与城市化水平之间的关系进行检验和分析。结果表明：由于能源结构差异性较大，山东省蓝色经济区的部分城市能源消费与城市化水平之间存在协整关系，也有部分城市二者之间存在格兰杰因果关系。正确处理能源消费与城市化的关系，有利于能源的节约和合理利用，促进蓝色经济区城市的持续、健康发展。 　　关键词：城市能源消费；城市化；动态计量；蓝色经济区 　　中图分类号：F299.2；F206；F224文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）12-0090-05 　　随着我国经济持续平稳较快增长，城市化水平也不断提高。2000年城市化率仅为36.2%，至2010年时增加到49.68%；2011年首次突破50%，达到51.3%。而且，未来一段时期我国仍将处于城市化快速发展阶段，预计我国城市化率在2020年将超过60%，2030年达到70%[1]。山东省在全国经济发展中占有重要地位，经济总量位居广东、江苏之后的第三位；山东半岛是我国最大的半岛，地处环渤海地区与长江三角洲地区的接合部和东北亚经济圈；而山东半岛蓝色经济区是我国在“十二五”开局之年第一个获批为国家发展战略的经济区域，也是我国第一个以海洋经济为主题的区域板块。2010年山东半岛蓝色经济区地区生产总值达到18724.9亿元，占全省的47.5%，同比增长13.3%，高于全省增幅0.8个百分点[2]。而此时，在快速城市化进程中的山东半岛蓝色经济区也面临着能源需求日益紧张的局面，能源消费成为蓝色经济区发展过程中受到普遍关注的问题。本文以山东半岛蓝色经济区为例，研究区域经济发展过程中，能源消费与城市化发展的相互关系，有利于科学制定区域能源发展战略，实现山东蓝色经济区城市化进程与能源消费增长的协调发展。 　　1文献综述 　　关于能源消费与城市化关系的研究文献很多。从全国范围进行研究的代表性文献有：刘耀彬[3]通过构建向量自回归模型，指出我国城市化水平与能源消费的单向格兰杰因果关系以及二者的协整关系，但长期均衡??短期纠正力量不强，因此在当前条件下应建立有利于资源节约型的城市化推进模式。从区域性角度进行研究的代表性文献有：鸿琬[4]通过对河南省城市化与能源消费关系的实证分析，指出河南省应构建有助于资源节约型的城市化进程模式，以缓解日益增长的能源消费压力，推动城市化的健康发展。黄松宪[5]研究了陕西省城市化与能源消费之间的动态相关性，指出陕西省城市化与能源消费量之间存在协整关系，但这种长期均衡的短期调整幅度不大，能源需求不会成为制约陕西省城市化进程中的瓶颈。许冬兰和李琰[6]的研究表明，山东省城市化水平提高是导致能源消费量增长的格兰杰原因，二者之间存在协整关系，但这种长期动态均衡的短期修正作用不是很强，全省能源消耗量的增长率变动除了受城市化水平影响之外，还同时受到其他多种因素的影响。袁晓玲等[7]的研究指出关中城市群能源消费和城市化水平之间存在协整关系，但不同地区表现出不尽相同的格兰杰因果关系。杨肃昌和韩君[8]认为，甘肃省城市化水平与能源消费之间存在长期稳定同步上升的关系，在短期能够得到显著修正，而且城市化是引起能源消费的格兰杰原因。通过文献分析发现，以海洋经济为主题的区域能源消费与城市化关系研究的现有文献还比较缺乏，本文将以山东半岛蓝色经济区为例，寻求蓝色经济区发展过程中能源消费与城市化的相互关系。 　　2理论框架与研究方法 　　2.1理论框架 　　运用动态计量分析中的EG（Engle-Granger）两步法协整检验、误差修正模型和格兰杰因果检验对我国山东半岛蓝色经济区能源消费与城市化水平的关系进行检验和分析。其中协整理论是用以寻找两个非平稳变量之间的长期均衡关系，同时，为弥补协整理论所反映的长期均衡关系的不足，在协整理论的基础上建立误差修正模型，通过短期动态模型反映短期偏离长期均衡的偏差修正。并运用格兰杰因果检验方法分析经济变量之间的因果关系。 　　首先进行单位根检验，检验单个变量是否平稳，若平稳，构造回归模型；若非平稳，进行差分，直到第i次差分平稳后，即可认为服从i阶单整，服从同阶单整，可构造回归模型；然后进行EG两步法协整检验，判断变量间是否存在长期均衡关系，即协整关系。如果变量之间存在协整关系，可构造误差修正模型；最后进行格兰杰因果检验，检验变量之间是否存在因果关系。 　　2.2研究方法 　　采用山东半岛蓝色经济区6城市1996～2010年能源消费量与城市化水平的时序数据，运用EG两步法协整检验、误差修正模型和格兰杰因果检验等方法，利用Eviews6.0计量分析