排污权的法律性质定位及其对交易主体的利益保护.docVIP

排污权的法律性质定位及其对交易主体的利益保护 内容摘要：我国的排污权交易自1988年初始探讨已走过了30多年，但学界对排污权的法律性质定位不当，导致各地实践体系混乱，无法形成统一的交易制度。因此，本文以对排污权法律性质的解释入手，力求梳理出整个交易体系的利益格局框架，以避免权力寻租，保护交易主体利益，为交易实践作铺垫。 关键词：排污权 物权 交易主体 关于排污权法律性质的观点评析 国内关于排污权的法律性质有多种观点，有用益物权说、准物权说和环境容量使用权说等。这些观点一般认为排污权是一种新型物权，应该引用物权的一般原理和规则，本文认为此类观点欠妥。分析如下： 排污权交易政策源于美国，但美国并没有将排污权界定为一项产权。美国属于英美法系，没有公法与私法的区别，更没有物权概念，只有财产权，对一切的财产性权利予以平等保护，对于新兴的排污权能够涵盖。而德国、日本的排污权交易也取得了良好的经济和生态效益，但并未在立法上确立排污权概念，这与其本国属于大陆法系的物权体系不无关系。我国正是借用了德国的物权体系来编纂物权法的，应该从自身的权利体系出发寻求排污权的归宿。 （一）用益物权体系排除了排污权 首先，用益物权的标的是有体物，常常是不动产。排污权标的是环境容量，不属于不动产，也不属于有体物，不具有物的特定性、独立性和可支配性。环境容量很抽象，随着社会的发展，不同区域的环境自净能力有区别，