关于五类线直放站应用模式探讨.docVIP

关于五类线直放站应用模式探讨 　　【摘 要】随着移动网络规模的不断发展，网络覆盖重点已由广覆盖向深度覆盖转变。由于室分天线入户较困难，导致室内信号覆盖效果无法保证，已建室分系统的导频污染等问题较难解决。针对这一问题，通过具体的案例介绍了五类线直放站，并对五类线直放站的技术亮点和应用模式进行了探讨。 　　【关键词】五类线直放站 直放站 导频污染 深度覆盖 　　1 前言 　　随着移动网络规模的不断发展，网络覆盖重点已由广覆盖向深度覆盖转变。目前楼宇的深度覆盖主要是通过建设室内分布系统来解决，小区的深度覆盖主要是通过建设小区分布系统来解决。但由于室内分布系统的天线入户较困难，室分信号覆盖效果无法保证，已建室分系统的导频污染等问题依然较难解决。 　　2 用户投诉分析 　　以南京市区CDMA网络2012年7月的投诉为例，经过预处理实际需要处理的工单约298??，其中已建室分的投诉有84件，占到派单投诉量的28.2%。在这84件室分投诉中有70件是反映无信号或信号弱，占到处理量的83%。这部分投诉中一部分是由于设备障碍导致的，但还有相当一部分投诉是由于室分天线无法入户引起的室内弱覆盖造成的，这些投诉的解决相当棘手。 　　3 五类线直放站应用案例 　　为提高室内信号覆盖问题的解决率，无线中心引入了五类线直放站进行覆盖试点，探索室内信号覆盖新的方式。 　　3.1 应用案例介绍 　　此案例投诉人属于南京雅韵视听设备有限公司，公司位于太平洋保险大厦西楼25层。全楼为商住两用型，入住率在80%以上，该楼已经建设了CDMA室内分布系统，但由于室内天线安装在公共楼道，信号穿墙后衰减很大，用户室内的信号微弱，基本都在-80dBm以下。同时周边信号干扰很大，这些室外基站在临窗处的信号可达到-65dBm左右，导致该楼一直存在弱覆盖和导频污染的双重问题，C网信号切换频繁，非常容易掉话。 　　图1为太平洋保险大厦的系统图，室分系统的天线就在走道内（注：绿色为新增的五类线直放站远端），由于墙体阻隔导致信号衰减严重，无法有效覆盖室内。 　　图1 太平洋保险大厦室分系统原理图 　　3.2 应用案例方案及施工 　　为解决25层用户投诉区域的信号覆盖，方案采用1个五类线直放站近端单元，1个五类线直放站远端单元。近端单元安装在25层的弱电井内，采用直接射频耦合方式，耦合原先PN为492的RRU设备的CDMA信号，连接放置在23楼的以太网交换机（覆盖21—27F），将合路后的信号通过原有网线传送到对应的25层用户公司内。 　　施工安装的传输原理如图2所示： 　　图2 施工安装传输原理图 　　五类线直放站现场施工图如图3所示： 　　图3 五类线直放站现场施工图 　　3.3 安装效果评估 　　五类线直放站开通后，整个C网信号质量提升明显： 　　1）Rx Power对比：设备开通前Rx接收电平大量集中在[-90，-85]dBm，设备开通后Rx接收电平大量集中在[-65，-50]dBm； 　　2）Tx Power对比：设备开通前Tx Power大量集中在[0，10]dBm，已接近警戒线；设备开通后Tx Power大量集中在[-10，0]dBm，手机发射功率小； 　　3）Ec/Io对比：设备开通前Ec/Io指标大部分低于-5dB，多集中在[-9，-7]dB；设备开通后Ec/Io≥ -5dB的比例上升到了81.20%，比开通前改善很多； 　　4）开通前后步测效果对比（见图4） 　　从图4可以看到，设备开通前信号占用室外基站导频PN=276，Rx Power在-90dBm以下，Ec/Io大都在-12dB以下，频繁切换；设备开通后测试终端占用室内信源PN=492，Rx Power在-65dBm左右，Ec/Io达到了-5dB以上，室内覆盖效果改善明显。 　　3.4 方案实施投入成本分析 　　此次五类线直放站试点采用设备的价格如表1所示： 　　表1 直放站价格 　　模式 名称 售价 备注 　　一拖二式 CDMA简约型五类线分布系统 　　CDMA五类线近端单元（射频直耦） 3 900元/台 含远程监控模块 　　CDMA五类线分布远端单元 1 980元/台 　　本次试点投入的设备资金为5 880元（注：此试点仅安装一拖一设备，尚未实现近端单元的最大利用），其余耗材、无源器件合计100元，监控卡费用不计，总共投入为5 980元。 　　单个五类线直放站远端设备可覆盖面积为150平方米左右的商务区域，假设该公司有5个人使用C网手机，每人每月129元的套餐费用，则预计10个月左右能够收回设备成本。 　　4 五类线直放站技术亮点 　　五类线直放站为目前直放站产品中的新型产品，尚未规模化应用，但从此次应用实例情况来看，五类线直放站本身具有