- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年中键人才能力报告
《Kelly Services 2010年中国关键人才能力报告》
全球前五大之一的人力资源服务公司Kelly Services(美国财富500强)与《哈佛商业评论》中文版杂志最新合作发布的《Kelly Services 2010年中国关键人才能力报告》显示:
92%的企业认为其核心竞争力受到关键人才能力短缺的负面影响。
23%的企业认为其核心竞争力受到关键人才能力短缺的重大负面影响。
影响范围最广的前三个行业:100%的生命科学与制药受访企业、100%的零售受访企业、95%的工程企业认为其核心能力受到关键人才能力短缺的负面影响。
影响程度最重的前三个行业:36%的生命科学与制药企业、33%的运输企业、32%的金融企业认为其核心能力受关键人才能力短缺的负面影响最重。
?企业关键人才流失最大的前五大部门:销售、生产制造、工程技术、市场、财务。
全行业的调研企业认为关键人才最重要及最稀缺的能力为
最重要且高稀缺的前三项能力为:1)沟通 2)解决问题与制定决策 3)创新思维
高稀缺且非重要的前三项能力为:a)战略性思考 b)全球视野 c)企业家精神
Kelly services上海区总经理王韬女士指出:“沟通能力在最重要且最稀缺的能力中排名第一。沟通不畅仍是阻碍企业发展的最大障碍。这个答案看似简单但究其原因又很复杂,诸如管理层级、地域差距、部门间隔、专业分工、以及利益攸关方的诉求差异等使得内部对企业的战略、决策、流程、标准、职责等理解存在差异,这些差异往往会被忽视或漠视,从而会使企业的变革陷入困境。沟通变得更加复杂,所以沟通能力仍被排为企业最重视且最缺乏的能力。报告整体数据显示(不同行业侧重有所不同):战略性思考,全球视野、企业家精神等能力高稀缺但重要度低。但受采访企业的CEO表示:他们很期望中高级人才能够承担更重要的战略角色。但面临经济回暖,企业当前更专注于业务扩张以实现2010年业务目标。由于人才储备不够,很多中高层人才不得不将大部分时间应对一线经理面对的问题,而由基层提升至经理的雇员,在沟通技巧、 解决问题与决策、创造性思维存在较大欠缺。所以企业认为短期内最重要最稀缺的能力为1)沟通 2)解决问题与制定决策 3)创新思维。从长远来看,企业对于中高层所需能力应更侧重于1)战略性思考2)全球视野 3)企业家精神,而目前具备这方面能力的人才稀缺,所以企业应加强这方面的储备及开发。”
- 制药行业的企业认为关键人才最重要的能力:创新思维、战略思考、问题解决及决策制定、人才管理、沟通、产品专业知识。?- 金融服务业的企业认为该行业关键人才最重要的能力:主动性及企业家精神、问题解决及决策制定、战略思考、创新思维、沟通。?
- 制造行业的企业认为关键人才最重要的能力:问题解决及决策制定、沟通、创新思维、团队精神、产品专业知识。
- IT行业的企业认为关键人才最重要的能力:沟通、创新思维、问题解决及决策制定、产品专业知识、主动性及企业家精神。
- 工程行业的企业认为关键人才最重要的能力:产品专业知识、沟通、创新思维、主动性及企业家精神、问题解决及决策制定、团队精神。?
Kelly services 近期另一份调研《Kelly Services 2010年全球雇员指数报告》显示在经济回暖期,中国雇员创业意愿全球最高,49%中国区受访者计划在两年内创业,远高于全球平均水平24%、印度为25%。但中国区创业者对其创业能力的信心不足,远低于全球平均水平。29%的中国受访者认为自己所具备能力足够支持创业,印度和全球这一比例为44%和48%。
能力短缺的原因:企业关键人才能力的短缺包含绝对因素和相对因素。
人才竞争加剧,致使关键人才流失率不断升高,企业的关键能力面临流失。
全球及本土的竞争日益激烈,对于企业关键人才的核心能力提出了更高的要求。
产业调整及新兴行业对于企业关键人才能力提出了更新的要求。
在华企业的经济扩张造成人才稀释。
更多的外企积极进入二级城市,当地关键人才面临能力提升的要求。
年轻人才的高流动性,造成了其专业能力水平与企业职位要求存在较大差距。
基层员工的能力薄弱,致使更多的管理层不得不将大量精力放在一线“救火”的工作。
拥有关键技能人才的老龄化的问题。
能力短缺的后果
更多在华企业的关键人才将承担亚太区乃至全球职责,能力的匮乏会滞缓外企进入中国的步伐。
能力短缺降低企业满足客户需求的能力。
薪酬在短期内剧增,导致企业业务成本提高。
人才流失率升高,造成企业生产力下降。
员工满意度降低。1)关键能力匮乏,致使部分新任经理承担超过自己能力的职责,激增的压力将带来满意度的降低。2)中高层人员的管理技能薄弱造成对其他员工满意度的影响。
资源流失及浪费,提高单位成本。
继任计划出现问题。
阻碍团队的成长。
企
文档评论(0)