高压断路器分闸、合闸线圈预防烧毁措施.docVIP

高压断路器分闸、合闸线圈预防烧毁措施 　　【摘要】电力系统运行中经常发生分、合闸线圈烧毁事故。当电气设备发生事故时，如果因断路器分闸回路断线出现断路器拒动现象，将使事故扩大，造成越级分闸致使大面积停电，甚至造成电力设备烧毁、火灾等严重后果。而合闸回路完整性破坏时，虽然所造成的危害比分闸回路完整性破坏时要小一些，但它也使得线路不能正常送电，妨碍了供电可靠性的提高。所以很有必要对断路器线圈烧毁原因进行分析，积累了事故处理经验，提出防范措施和技术改进。 　　【关键词】高压断路器；分合闸线圈；时间继电器；综合保护器 　　1.分合闸线圈烧毁原因 　　由于高压断路器内部空间的限制，内部每个元件的尺寸都尽可能小，分合闸线圈也不例外。因此分合闸线圈的线径都比较小，其额定电流自然就很小。但是有些断路器的分合闸动作需要比较大的力量才能完成，用线圈的额定电流产生的电磁力无法推动断路器的操作机构，而需要比额定值大很多的电磁力。在这种不能增加线径的条件下，考虑到分合闸动作的时间性和可靠性，只能利用线圈的短时通电电流来实现。因此目前有些高压断路器的分合闸线圈是按其短时通电电流设计的。通常，高压断路器的分合闸回路都有各自的保持电路。分合闸动作完成后，依靠断路器的辅助接点的动作来断开分合闸电路。但由于产品质量等原因，断路器的操作机构可能卡死、动作不到位或辅助接点分合出现问题，造成分合闸线圈长时间通过大电流而烧毁，这是造成分合闸线圈烧毁的根本原因。 　　2.高压断路器二次回路保护原理及实现 　　鉴于上述原因，要使断路器辅助触点在切换不正常或者操作机构卡死时，能够及时地断开分、合闸线圈回路，避免分、合闸线圈长时间得电而烧毁线圈，就必须对断路器的二次回路进行改进。下面在二次回路控制方式的基础上，针对高压系统控制方式的不同提出2种改进方案，并对每种改进方案进行具体分析。 　　2.1 时间继电器控制方式 　　本方案不需要综合保护装置的保护就能实现，适用于没有综合保护装置或综合保护装置没有扩展功能以及不能自由编程的控制回路。是在原??的控制回路基础上加一时间信号继电器和出口中间继电器及其对应的辅助触点，依靠时间继电器的动作来影响出口中间继电器来达到控制整个分、合闸线圈回路的目的。原理如图1所示（其中分闸、合闸保持电路未画出）。 　　根据原理图可以看出：在正常的合闸控制回路中，在合闸线圈回路上加一时间信号继电器KTI和出口中间继电器KAI，KT1为通电延时继电器，时间设置比正常的合闸时间略长。线路正常合闸时，合闸回路导通并计时，断路器的辅助接点QF在中间继电器动作之前先动作，KT1停止计时。如果由于某种原因QF不能及时断开，超过KT1设置的时间合闸回路依然导通，时间继电器KT1就动作，使出口中间继电器KA1的线圈得电而动作，即时间继电器延时动作后，启动出口中间继电器，使串联在合闸线圈回路中的常闭接点KAI动作，以完成对合闸线圈的保护。同理，在分闸回路中，当线路正常分闸或保护跳闸时，分闸回路导通并计时，断路器的辅助接点QF在中间继电器动作之前先动作，KT2停止计时。如果由于某种原因QF不能及时断开，超过KT2设置的时间分闸回路依然导通，时间继电器KT2动作，使出口中间继电器KA2的线圈得电而动作。即时间继电器延时动作后，启动出口中间继电器，使串联在合闸线圈回路中的常闭接点KA2动作，以完成对分闸线圈的保护。 　　2.2 综合保护器控制方式 　　和时间继电器控制方式不同，本方案要借助综合保护装置来进行保护，其控制方式的组成如图2所示。 　　根据实际控制电路，方案主要包括断路器、微机综合保护装置、监控计算机等几个部分，各部分的作用分别如下：综合保护装置用于接收上位机（变电所监控计算机）发出的命令和数据，也可向上位机发送断路器的状态信号和故障代码等，同时综合保护装置也用于采集断路器状态信号和分、合闸线圈回路电流信号，从而了解断路器的工作状态，并且在必要时用于断开分、合闸线圈回路来保护线圈。该二次回路保护器自成体系，既可独立工作，又可在必要时断开分、合闸线圈回路，实现对线圈的保护，同时受控于变电所监控机，通过通信接口接受变电所监控机操作命令和向变电所监控机发送断路器状态数据。为实现以上功能，须对现有高压断路器二次回路（包括综合保护装置的程序）进行如下改进：①增加通信功能；②增加分、合闸动作电流检测电路；③在分、合闸回路增加能够分断分、合闸线圈电流保护动作的触点；④增加分、合闸动作电流计时单元。这种方案用电流传感器来监测分合闸线圈电流，并且综合保护装置计时动作电流的时间。如果是动作电流，启动定时单元准备对线圈进行保护。其原理如图3所示（其中分闸、合闸保持电路在综合保护装置内部未画出）。 　　从图3可以看出：在原有的合闸控制回路中串联一电流传感器KI1和一对