改进二次保护装置端子排方法措施.docVIP

改进二次保护装置端子排方法措施 　　摘要：端子排就是承载多组或多个互相绝缘的端子组件，并且用来固定支持件的绝缘部件，它把屏内设备和屏外设备的线路连接，能够起到传输的作用。端子排作为保护装置和一次设备连接的关键通道，对于整套保护装置正确发挥作用起着至关重要的作用。端子排的规范化与常识化可以大大减少接线错误的可能性。 　　关键词：端子排；保护装置；二次保护 　　中图分类号：TM773 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）16-0075-02 　　当交流系统发生串入直流系统的情况时，往往会导致直流系统接地，从而引起电容充放电过程、保护误动作等，严重的还有可能使保护装置内部的个别元件绝缘被破坏引发绝缘击穿事件，进而干扰微机保护的逻辑运算。有的公司员工因在对10kV开关柜更换时误将220V的交流系统接入了直流系统，导致部分的保护误动作，引起了直流系统的保险熔断。通过查阅相关资料，对之进行了大量分析，发现这类事故并不罕见，认真研究并对之采取有效措施加以改进势在必行。 　　1 因端子排接线错误造成的典型事故案例 　　1989年5月，某市的一个500kV的变电站正在扩建，继电保护人员在检查断路器的低气压闭锁触点时发现该接点没有正电源，他于是就把接点一侧连通道一端子标号牌“OIRD”上，待发出直流接地的信号后，该站的3#主变重瓦斯出口中间的继电器引起动作跳闸。经调查，因为直流系统的正极与交流电源连接在一起，才使得直流电源正极接地，而且因为瓦斯保护控制电缆长达400米，对地电容量很大，所以首当其冲。 　　另一个典型的例子是2005年4月，某县局的一个检修人员在某个站内对10kV的开关进行更换时，错把开关柜内的220V交流电源接入直流系统回路。检修人员的失误导致了主变重瓦斯保护误动作的跳闸。 　　从上面两个案例我们可以看出，整套系统的安全稳定运作与二次回路的完好状况有着密切的联系。关于这类事故的案例还有很多，有的是因为系统安装人员在系统最初安装时麻痹大意，从而留下了隐患；有的是因为相关工作人员专业知识欠缺导致操作上的错误；有的是因为验收人员在验收时敷衍了事，没能发现已经存在???漏洞；还有的是因为检修人员在操作过程中缺乏严谨的态度，盲目地乱进行加压试验，等等。但除了这些个人的原因，更重要的是我们应该加强多方面的管理，包括人员、技术等。 　　2 针对问题各单位采取的措施 　　二次回路与保护装置的设计，不应该只是遵循满足电气原理接线这一原则，还应该针对具体情况具体分析电缆的长短、走向等对保护动作行为所产生的不同影响。尤其要注意考虑潜在的情况发生时，保护装置自身的承受能力以及外界因素可能会对保护装置产生的影响。 　　随着静态保护尤其是微机的普及，为提高保护装置的抗干扰能力而配备的电容逐渐增加，尤其是直流电源回路，等效电容非常可观，这一方面使得交流侵入直流回路有了通道，另一方面因为电容的存在，在直流电流短路时，直流电压变化速度将因为电容放电而减慢，进而使得快速动作的继电器动作。所以，全站等效电容的数量级及其对保护装置的产生的影响都应引起我们高度的重视。对通过长电缆启动的非电量保护继电器，适当地提高其动作功率。另外，他们也通过适当地提高出口几点起的动作压力，来增强抗干扰能力并且防止直流电接地时引起的保护装置误动。 　　以上几个方面是针对220V交流回路串入直流回路的情况采取的一些补救措施，虽然在实际工作中取得了一些效果，但是问题的根本在于要保证接线的正确性。 　　3 对端子排接线的思考 　　端子排在接线时完全是根据“对号牌”，时间一长，编号就会老化褪色，一直难以识别；一些设备因为多次改装，造成端子排接线混乱；有时也因为图纸改动得与实际情况不符，使得端子排接线不准确、不规范，导致误 　　接线。 　　一些单位只重视保护装置的正确动作，而对接线的工艺不怎么重视；不同工区的人员专业素质相差较大，良莠不齐，难以对他们进行统一管理；随着一些设备维修权力的下放，素质较低的人员也混入检修队伍，因为缺乏相应的标准和制度来规范，导致管理混乱。 　　现在所谓的“四统一”保护也只是将屏内的保护装置连线做到规范，一般的保护屏端子排在出厂时已由厂家将其与保护装置联线，并经过了出厂检测，因此，一般很少出现状况。关键问题在于保护屏与一次设备之间连接的关口上，而保护屏必须通过端子排，一旦因误导致接线错误，保护装置便不能再继续正常发挥功能，还可能因此破坏全站二次系统。显而易见，端子排接线鼻保护屏内部接线起着更至关重要的作用。 　　事实上，在实际工作当中，一般人都不会把220V的交流电接入CT二次回路，而把220V的直流电接入CT二次回路的更是罕见。因为生活常识告诉我们，交流电流的接线端子明显区别于其他回路的端子，由此可见，端子排在外观上