教学简报(2002.5.13).docVIP

深圳艺术学校教学简报 S H E N Z H E N A R T S S C H O O L 2002年5月13日 第31期 主办单位： 教务科 在学校领导高度重视、直接参与，全校教师、员工大力支持、积极配合之下，经过历时一个多月的宣传、报名，五月六、七日两天“苦战”，我校2002年招生工作终于顺利完成了各专业、基础和文化课的考试而暂告一段落。 今年的招生虽然因为场地限制而没有舞蹈学科的招生任务，但去年学校报考的火爆场面却同样重现。记得去年招生报名初期，《深圳晚报》蔡志军记者的一篇“李云迪母校遭遇招生难题”的文章在社会上引起强烈反响，一时间，学校报名处人头攒动，咨询、报名者络绎不绝。今年，我们同样遭遇了去年的“尴尬”，开始时了了无几的问询和报名引起了校长们的“紧张”，经紧急磋商，我们加大了宣传力度，结合左章和何其真获奖消息的发布，先后刊登招生广告五次，同时设计制作了较为精美的招生简章。我们的努力取得了收获，其后两周的报名人数和考生素质都有了明显提高，基本上每个专业都有了较为充足的选择余地，学校领导一时“喜笑颜开”。为了准备5月6-7日的招生考试，教务科全体员工“五一”节期间基本上没有休息，精心组织、周密安排；李校长不断打电话询问考试工作布置情况，5月5日更一早赶到学校“督战”；各学科主任本着对本职工作高度负责的精神，逐一通知学科老师及时到岗；文化课教师承担部分文化科目考试的命题、评卷、监考等工作，也是加班加点、放弃休息时间完成的；总务后勤人员为考试工作提供了周密的饮食、卫生、秩序、安全等服务…… 五月六、七两日，深圳艺术学校真是比过年还热闹，横幅醒目、彩旗飘扬，把平日狭小、拥挤的校园衬托的分外“美丽”。大批的考生和家长早早来到学校，等待着我们的挑选。三位校长及时地出现在不同专业的考场内，静静地关注着考生们的“表演”。各学科的考官更是神采飞扬，面对“丰收”的年景，自是难掩得意的“风采”；各岗位工作人员尽管满头大汗、嗓子沙哑，却永远露着和蔼的微笑…… 此次我校计划招生：美术40人，初一音乐40人，高一声乐10人，小学四、五、六音乐插班生若干名。由于我们事前的组织和宣传，临考前的报名人数已达250人，其中：钢琴65人、美术65人、声乐20人、管弦和民乐100多人。这个数字虽然不是特别令人“满意”，但也远远超过了往年。特别是小学部音乐、高中部声乐和美术的明显“火爆”令人欣慰，因为报名者众且专业基础让人满意。考试的第一天，《晶报》记者郭洪义及时采访了校长、教务科工作人员、部分家长和考生，第二天就发表了《小琴童钟情深圳艺校》的头版照片新闻和《东京琴童投考深圳艺校》的配有图片的三版文字新闻；《深圳商报》记者帅小波也在五月八日的《商报》上发表《800人争报深圳艺校》的新闻。五月七日，从《晶报》上得到消息的香港《东方日报》记者李泉也赶来采访有关人员和家长、考生，并于5月8日发表了我校招生考试的消息…… 看来，招生考试的两天在社会上造成的影响是深入人心的。5月8日教务办公室不断接到要求报名和调整专业（其所报专业未通过）的电话，一些对学校不了解的家长纷纷通过咨询要求补报。因此，我们目前面临的不仅仅是进一步扩大影响、提高质量，更多地吸引社会的关注和学生的向往的问题，更当务之急的是解决占地面积和建筑面积严重不足的问题。我们期待着在社会的推动、我们的努力和上级的支持下早日实现办学条件的大改善。（教务科） 今年的招生考试中，各学科努力贯彻李祖德校长争取多招、超招的原则，积极投入、发现人才。在报名考生多，基础好的前提下，大胆扩招。钢琴学科在65名考生中经严格的初试、复试程序，选出了近20名备取学生。管弦、民乐学科不仅在报考本学科的考生中最大限度的筛选合格者，而且还将钢琴的初、复试达不到专业要求的较好的生源选留备取；声乐学科有20名考生，四位专业老师同样经过初、复试严格把关，挑选出7名素质良好的考生；美术学科将报名的65名考生分成5月6—7日和11日两场考试，不仅有严格的专业四门课考试，而且增加了口试目测项目；基础理论和文化课更是一丝不苟，安排每一位考生都必须完成各个项目、科目的考试，确定是否符合音乐或美术的条件要求。……目前，全部考试成绩已在统计、计算中，不日即可研究录取。如果合格考生顺利报到入学，新学年我校将增加新生150人左右。（教务科） 但昭义教授应邀于8月10日—20日赴厦门参加“鼓浪屿艺术节金钟杯”音乐评委工作。 5月13日下午，深圳市教育局艺术教育委员会组织的深圳市第六届中小学生合唱节中专职业学校专场演出在我校音乐厅隆重举行。我校不仅在场地、服务等方面悉心筹备，而且还为比赛提供了主持人和评委工作的服务，王羽、李信敏、张红、楼娟娟、丁敬敏等五位老师的公正评判赢得了参赛的11支学校代表队的师生的称赞。15