公园建筑赏析.docVIP

在都市里面，确实有这么一些公园，他们可能并没有获什么设计大奖，也不是什么明星设计师的作品，但都是些富有经验的设计师设计的，能为使用者带来舒适体验，让学习者倍受启发的景观营造。我们对于尺度，空间的把握不如境外景观建筑师的敏锐，很可能是因为缺少一个大的环境的熏陶，没有足够的游历经验。最近实习调查了一些上海近现代公园，主要在浦东一带，之后觉得开始有了全新的思考。现在把一些公园的图片发上来与大家共享，希望抛砖引玉，能和大家一起探讨更多书本，设计图纸之外的东西。1。塘桥公园塘桥公园是建成最晚，比较富有现代气息，舒适得体的一个公园。公园是开放性的，走在公园里，凉风习习，舒适的小气候让人得以静下心来慢慢的体验。觉得这是一个名副其实的公园，很好的抓住了这个地方的历史特点——塘、桥；并和附近的张家浜河道绿化融为一体，极富特色。 通往茶室的主入口 桥栏杆细部让人纳闷的是，拍出来的远没有实际的好看反而是觉得不好的公园拍出来倒不错可能是拍照技术不好吧，或者游园本身是一个类似于FLASH的过程，片段的照片不足以表达 近看茶室 墙面质感细节，石材的光滑有江南水乡的细腻 屋顶细节，稳重+轻灵 茶室的侧面，晚上灯光效果应该不错的觉得这个茶室让整个公园有了分量和焦点 再绕到茶室后面，有一条长廊连接起厕所，并和月门呼应 廊道细部 往另一边看，似乎有点乱其实也想找个比较好的角度拍的，但是又觉得应该站在普通游览者的角度拍他们最容易看到的场景 茅厕 温暖的木材和植物的对比 接下来往左转，到了水生植物区，这是体现该公园野趣的主要部分，同时猜想公园的水体可能是流经这块湿地得以净化，才这么清澈的吧 觉得这个驳岸处理得相当好，防止了草地污水流入池塘，宽度刚好容钓鱼的人各占其位，虽然他们可能根本钓不到鱼，但对这些人来说，抱着鱼杆煞有介事的坐在那里就够了，有没有鱼不是那么重要的 又一种驳岸的处理；这和前面的混凝土驳岸是相连接的，处在同一条曲线上的，猜想设计者可能觉得这样的处理和远处的木桥及荷花更为和谐吧 水生植物区有一个复杂的栈道网络，在里面走很难想象它在总平面上其实是那么简单的，这主要是因为设计者精心布置了大量的从深浅水生到湿地生到陆生的各种植物，并且通过障景等手法力图让每个画面都只有一个视觉焦点，不至于凌乱 有时又隐隐约约让人感觉到一点它的脉络，这个道路结构看起来有点象城市交叉路口的绿化，栏杆的高度稍低，可能是为了不让栈道看起来过宰，而栈道是一面临水，一面是茂密的植物，所以还是感觉很安全。水生植物远处是朦胧的不确定细叶状，近处为清晰的长长的披针形，拉开了透视距离 水中的睡莲，种在小片的水中间成为主景，和该处的小水面相一致 从对面看水生植物区，已经和草地连在了一起，将水生植物密集的种植在一个地方，其余是宽阔的水面，疏密有致。 穿过草地到茶室，先要经过一到月门，感觉象是茶室的庭院的小门 洞门细部 公园里草地是完整的形态，水是填充式的，驳岸的阴影更使得陆地象漂浮在水面上一样。水面随着人的行走，形成的是一个连续动态的画面，远比这照片更生动。 水的收尾处，围墙外面是张家浜河道绿地，水系是贯通的，所以公园里的是活水，才会出现如上的波光粼粼的水绵，这是公园的最得天独厚的一个条件。