未成年人刑事案件审判中法官职业道德要求.docVIP

未成年人刑事案件审判中法官职业道德要求 　　作者简介：覃润萄（1988—），女，壮族，广西河池市人，法律硕士，单位：中南财经政法大学法律硕士专业，研究方向：刑法。 　　摘要：随着未成年人犯罪率的增多，法官在审理这些案件的过程中必定与成年人有所不同，他们需要特别注意未成年人的心里特点以及根据他们的身心特点来推进审判的进度，因此，法官在这个过程中的作用是十分重要的，就必须得要求法官在审判中特别注意自己的职业道德的发挥是区别于成年人犯罪案件的。同时，对于目前法官在这些案件中还存在的问题，本文也会提出一些改进的建议。 　　关键词：未成年人；审判；法官；职业道德 　　一、 未成年人刑事案件的含义 　　1中国刑事法上的未成年人是指已满14周岁未满18周岁的人，未成年人刑事案件是指已满14周岁不满18周岁的未成年人实施的危害社会、触犯刑法应受刑事追究的案件。 　　二、 未成年人在审判中的特殊性 　　未成年人刑事案件审判中有很多地方时区别于成年人的审判规则以及原则的，这就要求法官在未成年人刑事案件审判中应该特别需要注意的，这些就构成了法官审理未成年人刑事案件的特别的道德要求。 　　（一）未成年人在审判中心里的特殊性 　　我国未成年人犯罪的形式多种多样，原因也纷繁复杂。有抢劫犯罪，杀人犯罪，强奸犯罪，盗窃等，而这些犯罪的原因更是多种多样，有家庭方面的原因，也有人是为了体验影视剧中杀人等情景而去犯罪。这些少年根本不明白自己行为的性质，糊里糊涂的被推到了被告席。在这些案件的审判过程中，青少年们往往会出现抵触的情绪；或者是“大无畏的精神”，把所有罪过都揽到自己身上；更有的青少年在整个审判过程中一言不发，任法官怎么问就是一句话都不说。这些青少年在审判中表现出来的心理特点就要求法官需要比平时审理成年人案件更特殊的要求。 　　（二）法官在未成年人刑事案件审判中的职业要求 　　未成年人是祖国和民族的未来，在刑事审判中，我国对于一般的罪犯都要保障其应有的诉讼权利及其人权，而对于未成年人刑事案件审判而言，这些权利的是理所当然应该享有的，除此之外，还有一些其他的权利以及原则法官是应该去尊重以及坚持的。 　　1、 法官在审理未成年人刑事案件中应坚持的原则 　　法官在审理未成年人刑事案件时必然有一些原则是区别于审理成年人刑事案件，而这些原则正是为了保护这些未成年人而设置的。 　　（1） 全面调查原则 　　②全面调查原则是指司法机关在办理未成年人刑事案件时，除了应当查明案件事实本身的各种情节之外，还应当就未成年人的特殊性格、生活环境、导致未成年人违法犯罪的主客观因素等进行全面的、彻底的调查，必要时还需要进行鉴定，并根据调查结果选择最恰当的处理方法。全面调查原则对于保护犯罪的未成年人是十分有必要的，他是对于未成年人实施教育与惩罚相结合方针的前提，只有对其有了全面的了解才能有针对性的对其实施适合于其自身特点的教育与惩罚。 　　（2） 分案处理原则 　　分案处理原则是指将未成年人案件与成年人案件分开审理，分别执行。③分案处理原则是基于未成年人生理和心理上的特点进行的，因为未成年正处于身心发展的关键时期，这个时期对于他们正确的引导是有必要的，如果将他们与成年人一起审理、执行的话，是非常不利于他们的身心发展的，因而要对他们分别处理。这对于法官而言是必须遵守的原则，因为法官在未成年人刑事案件审判中的作用非常大，他即引导未成年人向善，又对他们施加惩罚，法官能够去决定审理所使用的法律规则，所以法官应该注意去坚持分开审理原则。 　　2、 法官在审理未成年人刑事案件时应注意的其他要求 　　法官在审理未成年人刑事案件时必须去注意未成年人在审判中的反应，未成年人的年龄差距大即14～18周岁的未成年人刑事犯罪案件。他们有的刚满14周岁，对于法庭没有正确的认识，一看见法官就害怕，这个时候法官说什么就是什么，根本不敢说话。这时法官就应该温和一些，注意去积极的引导他们，使他们明白自己的行为造成的社会影响，让他们悔过自新。还有一些未成年人接近于18周岁，这时他们对于法律可能已经有一些了解，因此他们可能会出现这样的一种抵触心理，对于这样的未成年人法官应该从他的性格特点，特别是他的弱点入手，耐心的分析他所处于的社会环境，他的成长经历，逐步的引导他说出自己犯罪的动机、目的，手段等 　　三、 国外对于未成年人刑事案件审判中法官的相关要求 　　不论是英美法系国家还是大陆法系国家在对待未成年人刑事案件审判中对于法官的相关的职业道德的要求都有其特别的要求。 　　（一） 英美法系国家在未成年人刑事案件审判中对法官的要求 　　作为英美法系的典型代表的美国，在刑事审判中一直坚持使用陪审团制，陪审团制度也成为其当事人诉讼主义模式的重要组成部分。④但是在未成年人刑事审判中，为了不