英美刑法中的同意抗辩-北大法宝.DOCVIP

【法宝引证码】 CLI.A.1177864? 原文链接：/qikan/cd4860b84c918ae04dafe3d178090cbebdfb.html 原文链接：/qikan/cd4860b84c918ae04dafe3d178090cbebdfb.html 英美刑法中的“同意”抗辩 期刊名称： 《刑事法评论》 期刊年份： 2008 作者： 赵西巨 期号： 1 页码： 365 　　一、前言：“同意”抗辩产生的情境和理论回应　　受害人的“同意”（consent），又称受害人的承诺，是指法益主体对于他人侵害自己可以支配的权益的行为所表示的允诺。{1}在英美法系中，受害人“同意”作为一种抗辩理由（defence）而出现是有特定场景的。在英美法中，刑法中的“同意”作为一种抗辩理由往往出现在这样一种颇具争议的场合：一个人，不管是基于寻求满足还是为了追求刺激或时尚，行使自己的自由意志选择了一种对自己身体有损害危险的活动，而在这个过程中身体伤害发生了。在这种情况下，刑法需要回答的一个问题是：当侵害方在刑法上被指控身体伤害时，刑法是否应允许他或她启用受害人已同意这一理由进行抗辩。当然，此时的同意应是一种真正的、充分的、自愿的、知情的同意。受害人在作为同意（不管是明示还是默示）之前，他应对活动的性质有充分的、知情的理解。　　因此，在英美法中，作为一种抗辩而存在的“同意”的