知识溢出对产业集群知识创新模型分析.docVIP

知识溢出对产业集群知识创新模型分析 　　摘要：随着我国产业结构的转型升级，知识创新起到了越来越重要的作用。而产业集群中的知识溢出效应，强有力地推动了集群知识创新。借鉴生态学中群落的概念，基于竞争与共生两个方面，对集群知识系统中的创新活动进行了模型分析。得出结论，集群企业应以一种合作共生的心态来面对知识创新，充分发挥知识溢出的作用，将有助于产业集群获得持续竞争优势。 　　关键词：知识溢出；产业集群；集群知识系统 　　F26923 A 　　袁敏，男，汉族，硕士研究生，研究方向：工商管理。 　　一、绪论 　　企业之所以在特定同一区域聚集，最根本动因在于获取外部规模经济所带来的好处，分享集群知识系统所带来的知识溢出效应，以及利用产业集群内部基础条件为企业服务，实现价值与利润最大化。产业集聚中知识溢出的传导通常表现为：从知识溢出源头对集群中企业的知识吸收，再到集群内企业知识产出的动态过程。由于知识逐渐累积，知识溢出动态过程使产业集群内部知识存量不断增加，从而会有更多的知识溢出，获得持续的竞争优势。关于产业集群发展过程中知识溢出对集群知识创新的效应已引起了国内许多学者的关注。张秀武（2010）从生态学的角度指出如果企业之间的合作与共生效应大于竞争效应，合作策略更有利于企业的发展壮大，激发产业集群的知识创新。魏剑锋（2007）则重点探讨了集聚优势的主要表现、产生原因以及集群规模的确定。企业集群与生物种群现象，二者有共通之处。集群企业之间、集群与环境常体现了竞争与共生关系。郭坤和马彧崧（2011）基于生物学视角，分析了产业集聚的演进规律及相应的对策建议。唐承林和顾新（2010）认为知识网络由多条知识链条形成，与生态系统中种群关系类似，而各条相关知识链之间也存在竞争与合作关系。 　　可以看出，知识溢出效应的存在对集群知识创新具有重要的现实意义。首先，知识溢出使相关知识与技术低成本地不断复制，使集群的发展和创新不再仅仅依赖于资源，这让集群的可持续发展和创新成为可能；其次，知识溢出使知识作为生产投入的作用越来越显著，知识投入替代???质投入有时比物质投入更为有效，从而促使集群中落后企业从集群内外寻求先进技术和新知识，这样逐步缩小了集群中落后企业与集群内外先进企业的知识差距，加快产业集群的竞争力和创新力提高。 　　二、集群层面知识溢出活动的均衡状态分析 　　（一）集群系统中的知识创新活动 　　产业集群具有竞争与共生关系并存的生态学特征。竞争与共生是相互对立统一的关系。随着集群企业之间的良性竞争加剧，直接的表现就是促进整个集群知识与技术水准的提高。集聚中合作共生关系下产生的知识溢出效应是产业集群的一类重要的外部经济效应，集群内同类企业密集，企业之间空间距离较小，知识溢出和扩散速度更快，集群内如果推出某一新技术和新产品，有可能很快就会传播开来，这样集群的合作共生效应将帮助企业降低研发费用，加快创新速度，缩短开展创新活动的知识与技术储备时间，降低知识创新中的风险和不确定性，从而提高创新效率。可以说产业集聚中竞争伴随着共生，在共生主导的条件下，企业会为了获取更大的生存空间，灵活地调整研发策略和适时进行各种创新活动，前期会尽量避免与对手的直接对抗，在客观上形成互补协作的集群共生关系。这样也有利于促进创新型产业集群达到稳定状态，进一步推动产业集群良性而又快速地发展。 　　（二）开放状态下所引致的共生关系 　　如果产业集群内部具备了知识溢出、吸收和共享的能力、渠道和机制，那么，集群知识系统将成为一个充满活力、富有创新力的开放系统，集群企业之间除了具有激烈竞争的关系之外，将出现更多的共生关系。 　　假定集群知识系统中存在两类具有一定互助性的知识1和知识2。在t时刻，具备知识1和知识2中的集群企业数量分别是、。而、则是知识1和知识2所能承载的企业上限数量，、分别是知识1和知识2的初始（或者是最充分的）增长率。表示消耗对方一类知识资源对另一方产生的影响系数。这里，将共生关系模型表示为 　　由于、，所以是产业集群知识系统趋利共生达到均衡状态所应符合的条件。 　　假设集群中知识1是主导型知识，而知识2是配套型知识，则两类知识在存量、渗透能力和扩散能力上往往具有一定差距，通常，很小而较大，这意味着在主导型知识产业集群中，配套型知识对主导型知识的依赖程度，大于主导型知识对配套型知识的依赖程度，集群中主导企业可以通过技术创新、知识创新等溢出活动为配套企业提供支持。因此，主导型企业对有知识配套需求企业的促进作用会很明显。而配套型知识企业的相关产品市场专一、发展空间有较大局限，可以认为对主导企业的促进作用较小。故表示在主导型知识产业集群中趋利共生达到均衡状态的具体要求是：。 　　除去，还有一种情形是。此时代表了产业集群中两个相关知识行业生产同类产品的