浅谈勘探阶段岩煤层对比.docVIP

浅谈勘探阶段岩煤层对比 　　摘要：煤层对比是一项基础性的工作, 在煤田地质勘查中具有重要的作用, 其对比结果直接影响到煤层、煤质的评价, 煤炭资源量估算的可靠性。本文阐述了煤层的一般概念，探讨了勘探阶段的岩煤层对比方法。 　　关键词：勘探阶段；岩煤层；对比；方法 　　中图分类号： P624 文献标识码： A 文章编号： 　　勘探阶段的岩煤层对比工作, 是将天然露头、槽硐探和钻孔揭露的岩煤层, 按其自然形态把它们连接起来对比, 以便查明煤层在煤系剖面中的层位、层数、赋存情况及其在空间上的变化规律。岩煤层对比直接影响到构造形态的推断和解释。诸多煤矿区建井开采证明, 由于岩煤层对比不正确造成的储量误差, 较之储量计算方法和技术方面导致的误差要大得多。只有在岩煤层对比可靠的基础上, 才能正确地编制出勘探区的各种地质图件, 避免产生错误的评价, 提交合乎实际情况的地质勘探报告。 　　一、煤层的一般概念 　　1、煤层的结构 　　煤层结构类型的划分是以煤层内有无比较稳定的夹石来确定的。煤层中的夹石层, 俗称“ 夹研” 。从煤层储量计算和开采要求两个方面来考虑, “ 夹研” 应理解为煤层中厚度大于1cm、小于0.5m的岩石夹层, 它的形态有薄层状、似层状和透镜体等。 　　2、煤层厚度 　　煤层厚度是指煤层顶底板之间的垂直距离。煤层厚度差别很大, 薄者几厘米。厚者可达200m 。在地质勘探和煤层开采时, 根据煤层结构, 将煤层厚度分为总厚度、有益厚度和可采厚度。 　　3、煤层分类 　　煤层的分类, 除按煤的成因类型来确定其煤种的煤层类别外, 还采用以煤层倾角、厚度、厚度稳定性和煤层形态来分类。 　　二、勘探阶段的岩煤层对比方法分析 　　煤层对比方法可采用标志层法、层间距法、煤岩层组合(岩性) 法、古生物组合法、物性特征(测井曲线) 及煤层特征等方法进行煤层对比 。根据勘查区的特征, 区内煤层对比, 主要依据标志层、古生物、测井曲线、煤层煤质特征、煤层间距等进行综合对比。在岩性方面, 选择厚度较稳定的泥质灰岩, 铝土质泥岩作为标志层。在古生物方面, 各煤层顶板化石丰富, 根据部分煤层顶板仅产植物化石, 不产动??化石的特点, 可以与上、下顶板产动物或动、植物化石混生的煤层区别开来。测井曲线方面, 主要根据测井曲线的幅度异常、形态特征及相互组合特征等对比煤层。在煤层煤质特征方面, 根据煤层厚度、结构、夹石、煤质及煤层组合关系, 亦可确定煤层层位。 　　1、 标志层对比 　　利用标志层对比煤层, 简明直接, 由于不需要大量的室内工作和专门的仪器设备, 所以在煤炭地质勘查中得到了最普遍的应用。所谓标志层, 是指那些具有肉眼易于辨别的特征且稳定而又广泛分布的岩层。只要抓住了一个勘查区内的标志层, 就可以正确地对比其上、下层位的煤层。在含煤地层中, 作为标志层的岩层很多。实际上, 任何一个岩层, 只要在颜色、成分、结构、构造、结核、生物化石等任何一个方面具有显著不同于相邻岩层的特征, 又在一定范围内稳定展布, 均可以作为标志层。标志层对比法常同其他对比方法配合使用, 得到组合标志层。 　　2、 古生物对比法 　　含煤地层中富含各种动植物化石, 由于古生物在地层剖面具有一定的共生组合特征, 因而可以把地层按化石组合面貌进行分带。但在地质历史上,由于聚煤期相对很短, 所以依靠标准化石只能用以划分含煤组或段, 而不能直接用于煤层对比。古生物对比法是利用古生物化石的种类、数量、生态、组合关系、保存的完整程度、矿化特征及生物活动遗迹等方面的特征, 进行煤层对比。对比时还应注意结合岩相~ 旋回研究进行。 　　3、岩相旋回结构方法 　　岩相旋回主要是根据岩相有规律的变化划分的旋回结构，划分的这种结构是含煤岩系的主要特征之一。由于古地理环境不同、生物以及化学的作用、成煤物质、地质环境的差异，从而导致岩性的组合、旋回的厚度不相同，各个煤层之间的物理性质以及宏观的煤岩类型也有很大的差别。在勘察阶段采用这种方法，是岩煤层对比方法中最基础的方法，主要是对含煤段以及主要的可以开采的煤层的控制的作用。这种方法主要是利用煤层本身的地质特征的差异性进行分析对比的。在勘察阶段中岩煤层对比工作中，运用这种方法通常是借助物理方法进行测井，然后进行综合地层沉积的特点以及规律进行研究分析。岩相旋回结构操作要点主要是应该进行研究分析煤层的沉积规律这种方法最大的优点是勘察阶段根据沉积环境进行分析的准确度高。 　　4、测井曲线方法 　　在勘察阶段采用测井曲线方法的主要特征是根据测井的曲线对比，进行分析可采煤层的物理特性的反应，然后可以进行岩煤层的对比。在勘察阶段运用测井曲线方法主要是根据沉积岩层的周期性区域的变化进行地层的对比，测井曲线对比法在一定的区域内具有