文化创意类企业中无形资产评估问题研究.docVIP

文化创意类企业中无形资产评估问题研究 　　【摘要】近年来，我国经济发展正处在极其关键的转型时期。十八大报告中指出，要大力发展新型文化创意类产业，确保到2020年文化产业要成为国民经济支柱性产业。可见，文化创意类企业的发展势头势必愈发迅猛。文化创意类企业属于智力资本密集型企业，从会计的角度看，在文化创意类企业中，以专利权、商标权等为代表的无形资产与日俱增，其比重甚至位居企业的首位。因此，准确有效地评估企业的无形资产，有助于加强无形资产管理，开拓无形资产的收益潜力，并对进一步带动整个国民经济的发展具有重要意义。本文分别介绍了文化创意类企业无形资产的特点与内容、现行文化创意类企业无形资产的评估方法及其局限性以及针对无形资产核算与管理现状而引入的实物期权法。 　　【关键词】文化创意类企业，无形资产，资产评估，实物期权法 　　近年来，随着劳动力成本的不断上涨，传统的劳动密集型的产业渐渐失去了优势，粗放型的发展方式已经亮起了红灯。2012年中共十八大报告中明确指出，要发展新型文化产业，提高文化产业规模化、集约化、专业化水平，确保到2020年文化产业成为国民经济支柱性产业。可见，大力发展战略性新兴产业、文化创意产业是我国迫在眉睫的任务。有别于传统企业，文化创意类企业属于智力资本密集型企业，这类企业的核心资产往往是无形资产，因此，准确有效地评估企业的无形资产，有助于开拓无形资产的收益潜力、促进企业提高竞争能力，并对进一步带动整个国民经济的发展具有重要意义。 　　一、文化创意企业无形资产的特点与内容 　　1、文化创意类企业的特点。不同的国家对文化创意类产业有不同的界定，比较有代表性的是在高度法治的美国，一切创造力产生的产品都是有知识产权的，比如美术、舞蹈、歌曲都是有版权的，未经授权其他人不能抄袭。因此他们把相关行业基本叫做“版权产业”。由此看来，文化创意产业的核心其实就在于最大限度地发挥人的创造力创造出有价值的产物，通过法律授予相应的产权变成产品，再通过资本运作创造价值，因此文化创意产业其本质就是一种“创意经济”，其核心竞争力就是以知识类财产权利客体形式而存在人自身的创造力。 　　2、无形资产的概念。严格地说，“无形资产”是会计学的定义，经济学界往往称其为知识资产或智力资本，它泛指各种非物资形态的未来收益要求权。在无形资产的体系内，涉及到三类非物质形态的财产权： 一是主要包括知识、技术、信息等无形资产利益，其权利形态包括商标权、著作权、专利权等； 二是资信类财产权利。该类财产主要是经营领域中的商业人格利益，其权利形态包括商誉权、信用权、形象权等； 三是特许类财产权。该类财产权利有主管机关或社会组织所特别授予的资格优惠、特权等法律利益所构成，其权利形态即是特许经营权等。 　　3、文化企业无形资产的特殊性及其原因。首先，文化创意类企业的一个重要特征是以知识类财产权利为主的无形资产价值占总资产价值的比重较大，形成了文化创意类企业的核心竞争力。文化创意类企业正是通过增加知识类财产权利的比重以及提高其质量来获得在市场竞争中的优势地位并得到进步和发展。其次，文化创意类企业无形资产的收益是通过对其所有的创意产品的传播权、复制权而获得的。与实物资产相比，其经济寿命和获利能力会受到宏观政策调控、新技术的开发上市、市场竞争程度、需求的价格弹性以及媒体的价值观干扰等各方面的影响而表现出较大的不稳定性。最后，目前法律制度为保护无形资产的独创性，严格禁止非持有人无偿取得和使用该项无形资产，使得无形资产具有独占性。由于无形资产的独创性和独占性，市场上很难找到其替代品，因而也没有相近的市场价格可供参照。这使得其不便于在市场上交易，因而其市场价值的确定也十分困难。 　　二、文化创意类企业无形资的评估方法及其局限性 　　我国现行无形资产价值评估方法主要有重置成本法和收益现值法。 　　（一）重置成本法。重置成本法是从有形资产的评估方法中借用过来的，它的思路是通过分析来计算无形资产的重置成本的构成、数额以及相应的成本率来确定无形资产的价值。这种方法对无形资产的评估并不完全适用。首先，成本法无法揭示无形资产的真正价值。其次，以成本法计量无形资产价值不符合资产的本质特征。资产是能为企业未来带来经济利益的资源，若无形资产按历史成本计量，会导致其账面价值与市场价值的严重背离。而且无形资产的研发成本与其带来的经济利益并不相关，有些无形资产的研发费用较低，却能带来超额经济利益；而有些无形资产虽然花费很高，但可能由于不能满足市场需求，使其价值急剧贬值。 　　（二）收益现值法。无形资产价值评估收益法是目前应用较广泛的方法，主要包括年金模型和分段法形式，其中年金模型在有形资产的评估中已被反复使用，再次不再赘述，现主要介绍下分段模型： 　　模型一，分段法形式： 。上式中：P为