实施调控一体化后电网调度风险分析与探讨.docVIP

实施调控一体化后电网调度风险分析与探讨 　　【摘要】电网调度的稳定和安全运行是确保我们安全用电的前提，而电网调度中的风险因素也是影响电网调度效果的一个重要原因。因此，在电网调度中进行风险防范很重要。本文结合江陵电网实际从以下几个方面来分析电网调度风险防范措施。 　　【关键词】电网调度；风险分析；探讨 　　中图分类号：U665.12 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　 　　一、前言 　　目前，按照“三集五大”要求，江陵县供电公司加快实施“大运行”建设，目的是整合调度控制资源，优化调度功能，有效提升了电网调度控制能力，在荆州供电公司率先实现了调控一体化。但电网调度还存在很多问题，特别是在风险防范方面，没有一套高效率、可行性高的应对措施，所以，对电网调度风险防范措施进行分析与探讨。 　　 　　二、实施调控一体化 　　建设目标描述： 　　1. 整合现有调度运行、生产监控资源，实现生产指挥调度、监控的统一规口管理；进一步优化调度、变电工作流程，提高日常操作效率以及电网事故处理效率，全面提升电网安全水平和应急水平，使专业技术人员的决策更加准确、时效性更强、信息传递更快速、执行力更强，提高电网的管控能力，提升了事故处理的反应速度，使电网可靠性大幅度增强。 　　1.1 坚持集约化的原则。实施调控一体化管理充分利用现有人力、物力资源，优化资源配置，减少管理层级，提高工作效率，避免资源浪费。 　　1.2 坚持安全可靠原则。实施调控一体化管理确保电网安全稳定运行，提高应急抢修效率，减少停电时间和提高供电可靠性。 　　1.3 坚持标准先行原则。制定调控一体化管理规范和智能技术支持系统功能规范等制度标准，规范实施调控一体化管理。 　　2 .调度值班工作除了负责电网运行调度常态化业务外，通过调度自动化系统，对电网进行实时监控，依据变电站设备各类信息的反馈，对开关实行远方遥控，对开关事故变位信息有效监控并快速反应。实行调控一体化，不但电网安全系数大大提高，在紧急情况下，应急能力也有效加强。这种集调度监控及操作为一体的管理模式，更是为事故??理赢得宝贵的时间。 　　3 .调控一体化管理的目标. 　　调控一体化旨在推动运行机制创新和生产组织模式重构，从而形成调控中心的管理模式，该模式具有组织结构简单、工作流程简便、调度和监控人员协调方便等优点，可以优化人力资源管理，提高工作效率和调度运行工作水平。作为标准化县级供电公司创建试点单位，我公司致力于提高电网安全稳定、智能可靠和集约化管理，大力推进调控一体化建设。2012年11月份，公司成立了以分管副总为组长的调控一体化建设工作组，全力推进调控一体化建设工作。调控一体化实现后，调度员能够更加全面地掌控电网设备运行状况，电网调度协同能力和驾驭能力进一步提高，调度运行与设备运行管理将实现集约融合。 　　 　　三、现状及存在的问题： 　　1.公司调控一体化于2012年11月29日正式进入试运行阶段，成立调控中心调控班，由原调通所调度班和变电工区监控班合并组成，成立后的调控班设调控班长1人，正值调度员4人，副值调度员(监控员)4人。实行四班两运转双人值班模式，每值由调度员1人和副值调度员(监控员)1人组成。 　　2. 调控一体化管理存在的问题 　　2.1 电网大面积停电风险依然存在 　　电网结构不够坚强，还存在单线单变情况，难以满足多变的潮流和运行方式变化。重要客户供电安全隐患难以及时整改到位，用电安全隐患整改缺乏有效监督，存在供电安全事故责任风险和诱发电网事故的风险。 　　2.2 设备事故的安全风险较大 　　随着电网的技术升级，设备技术管理要求更高，设备安全责任更大。 　　2.3 通信网络运行可靠性无法保证 　　2.3.1 江陵通信网目前普通光缆线路均为2003年建设，建设时杆路利用10KV电力杆路，而随着电网的发展，这些电力线路经历了大量的改造；线路周围环境的变化导致光缆的对地距离不够，另外因部分地段光缆线路多次迁移，光缆本身接头数量很多，多次施工导致光缆受损严重。 　　2.3.2.现有UPS电源设备运行不稳定，无售后服务，无备品备件，蓄电池容量低，损坏严重。 　　2.3.3 自动化系统需升级 　　调度自动化主站系统至今已运行7年时间，由于变电站数量增多，现有端口已不能满足需要，急需进行升级。 　　 　　四、下一步做法： 　　制定长久的调控一体化工作计划，规范工作流程，使调控一体化工作早日走上正轨。实现一体化SCADA、AVC、DTS、WEB功能、可视化功能及与系统紧密相关的网络分析功能，能够实现对江陵电网监视和分析控制，并且能够对各应用系统的信息实现共享和集成。 　　1.充分认识实施调控一体化管理对提高电网集约化、精益化管理水平，提升企业综合效益