基于信息熵权TOPSIS法城市旅游产业竞争力评价研究.docVIP

基于信息熵权TOPSIS法城市旅游产业竞争力评价研究 　　▲ 基金项目：2012浙江省教育厅高校科研计划（Y201225192）； 　　2011浙江省旅游科学研究课题（2011ZC24） 　　◆ 中图分类号：F592.6 文献标识码：A 　　内容摘要：本文采用信息熵权TOPSIS法评价浙江省域11地市旅游产业竞争力及优劣势，结果表明11地市根据竞争力水平可分为四个梯队，区域发展不平衡，城市联合度不高；省域产业基础和环境已初具规模，但产业化运作水平有待提高，应提升城市产业竞争力水平，加强区域合作构建产业特色城市群，依托长三角都市圈加快实现从资源大省到产业大省的转型升级。 　　关键词：信息熵权 TOPSIS法 城市 旅游产业竞争力 浙江省 　　引言 　　21世纪以来，随着国民可支配收入和闲暇时间的增多以及对外开放程度的加深，我国旅游业得到迅猛发展，2009年国务院将旅游产业定位为国民经济战略性支柱产业。2012年我国以近30亿人次的国内旅游市场规模位居世界第一；出境旅游人数超过8000万人次，居全球第三，对世界旅游市场贡献率超过7%；入境过夜旅游人数达5772万人次，居世界第三。如此庞大的旅游市场队伍意味着中国国民旅游休闲时代的到来。2013年2月国务院办公厅发布《国民旅游休闲纲要》明确提出到2020年基本实现职工带薪休闲制度，《纲要》的出台进一步推进我国旅游产业蓬勃兴盛，而另一方面各个城市旅游产业也面临着最为直接的挑战。如何提升城市旅游产业竞争力，并就城市之间区域合作共同提升整体旅游产业竞争力是各个省市旅游产业发展亟待解决的关键问题。 　　文献综述 　　国外学者关于旅游产业竞争力研究始于20世纪80年代末，90年代初开始进行概念界定：皮尔斯（1997）、哈特森（2000）、哈桑恩（2000）、德威尔（2000）等人分别从市场、可持续发展、产业发展以及影响因素等视角进行定义，强调其综合性、环境性及可持续发展性。国内学者20世纪90年代开始涉入研究，21世纪以后更多关注区域旅游产业竞争力界定，如陈建斌（2001）、易丽蓉（2007）、王传超（2011）等均对其进行定义并做相关研究。 　　城市旅游产业竞争力领域，国外学者针对某一特定城市的研究相对较少，国内??者则倾向于构建城市旅游产业竞争力模型或指标体系进行定量评价。如苏伟忠（2003）指出其指标体系包括表层的旅游产品竞争力、操作层的旅游企业竞争力和内因层的旅游要素竞争力。王晓娜（2007）指出其影响因素可分为基础因素（旅游接待、旅游资源、区位）、核心因素（旅游产品、产业发展潜力、市场影响力、形象吸引力、管理协调力）和宏观环境因素（经济环境、社会环境、生态环境、政策环境）。武传表（2009）从综合经济实力、旅游业发展水平、基础设施建设、生态环境状况和科教文卫等方面定量比较中国14个沿海开放城市。采用的评价方法主要有因子分析法、德尔菲法、层次分析法（AHP）、方差分析法、主成分分析法、聚类分析法、重要性-绩效分析法（IPA）、系统动力学分析法等。德尔菲法、AHP法、IPA法无法避免主观因素影响，主成分分析法对样本容量有较高要求，聚类分析不能充分体现类内的细节差异。本文采用信息熵权TOPSIS法剖析浙江省域11个地级市旅游产业竞争力及各指标优劣势，谋求城市合作共同提升省域旅游产业竞争力。 　　实证研究 　　（一）理论基础 　　信息熵权法是一种客观赋权法，根据各评价指标数值变异程度所反映的信息量大小确定权数，信息量越大，不确定性越小，熵就越小；信息量越小，不确定性越大，熵也越大，所以熵值可判断某个指标的离散程度，指标离散程度越大，该指标对综合评价的影响越大，权重也越大；反之亦然。 　　TOPSIS法是一种多目标决策方法，由Hwang.C.L和Yoon.K于1981年首次提出。利用评价对象到理想解和负理想解的距离，判断评价对象优劣进而排序。通常理想解由所有属性最佳值组成，负理想解由所有属性最差值组成。TOPSIS法灵活方便，计算简洁明了，是较为客观和便于使用的一种客观评价方法。 　　（二） 数学模型 　　1.建立评价矩阵。建立一个m（城市个数）行×n（最低层指标数）列的评价矩阵A=（xij）m×n，其中xij为指标实际值。 　　2. 标准化处理。采用极差法对A进行标准化处理，获得矩阵B=（x′ij）m×n。当指标为正时，x′ij=（xij-minxij）/（maxxij-minxij）（1≤j≤n）；当指标为负时，x′ij=（maxxij-xij）/（maxxij-minxij）（1≤j≤n）；maxxij和minxij为各j列指标最大值和最小值。 　　3.计算信息熵Ej： 　　（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n），其中。 　　4.计算指标差异