浅谈如何提高 甚高频(VHF)通信系统防雷成效.docVIP

浅谈如何提高 甚高频(VHF)通信系统防雷成效 　　摘 要：加强雷电防护工作，提高通信系统可靠性，履行好航海保障职责，确保船舶通信畅通及海洋生产安全，促进国家水上运输建设，推动国家经济健康、快速发展。 　　关键词：VHF系统 雷电防护 思考 　　1.前言 　　我国甚高频（VHF）通信系统是沿海、内河交通运输的重要基础设施之一，对船舶航行安全、生产作业、进出港口以及提高运输效率具有重要的作用。甚高频（VHF）通信基站设施多处于沿海、孤岛等地势开阔的雷电多发区，受雷电侵袭危害较大。特别是随着海事事业的发展，国家对海洋建设的重视，（VHF）通信基站不断增多，雷电对通信系统的危害也越来越突出，并造成不同程度的损失，引起沿海生产船舶工作的不便，因此，安装防雷系统并提高防雷成效值得我们思考和重视。 　　2008年-2010年国家统一规范投资建设了沿海VHF通信指挥系统，笔者曾参加了广东沿海VHF通信系统工程建设，参与完成了湛江分中心（6基站）和汕头分中心（5基站）多个基站建设及通信联调测试工作。笔者认为通信基站雷电防护急需系统化、规范化，提高防雷成效。 　　2.甚高频（VHF）通信系统的防雷现状 　　我们都知道，信息产业部“YD5068-98规范”中指出：“进入通信基站的低压电力电缆宜从地下引入机房，其长度不宜小于50M。电力电缆进入机房时在交流屏处应加装避雷器，从屏内引出的零线（N线）不做重复接地。”目前新建的基站，基本都注意做到了这点，但是在现实的建设施工过程中，大多基站还不能满足这一要求。当然，有些专家曾提出能否用金属护套多点接地代替入机房前的50M埋地呢？目前还没有研究得出科学肯定的回答之前，笔者建议还是应当按YD5068-98规范要求。关于信号线从室外接入室内的问题，“YD5068-98”规范要求，“信号电缆应由地下进出通信基站，电缆内芯线在进站处应加装相应措施的信号避雷器，避雷器和电缆内的空线均应做接地保护。站区内严禁布放架空缆线”。但是在我们现实的基站建设中，进入基站的线缆，除了电源线、天馈线、光纤外，有时还有少量的信号线，音频线、远端监控用的信号线等，这些信号线的防雷往往易被???视或者防雷措施不力，实际常出现信号线架空进入基站的情况。这也为防雷系统造成了一个人为隐患，降低了雷电防护工作的成效。 　　3.甚高频（VHF）通信系统雷电防护存在的问题 　　（1）基站设备直击雷的防护工作不足。由于基站多建在海边，海面平静，直击雷出现可能性较大，这对我们基站的安全不可忽视，因此要求特别对直击雷的防护。直击雷防护是应用外部防雷装置吸引雷电流并将雷电流泄放入地，但是在我们的维护过程中引下线和接地装置时， 发现地网和接地装置没有达到设计的标准。 　　（2）供电系统的雷电防护缺失。 这也是一个突出的问题，市电供电机房，电源系统制式应为三相四线制，系统的雷电防护必须采取逐级泄放雷电流能量的原则，通过对基站机房环境进行雷击风险评估，对供电线路感应雷电能的瞬间高压状况，确定雷电防护等级，采取多级保护，杜绝瞬间过压到达机房设备，从而保证电源系统的安全。但是，由于人为的管理原因，常常出现不必要的漏洞，使机房设备受到来自电源线路的过电压损害。 　　（3）防雷装置以及附件的选配不当。 防雷装置的选用应根据被保护设备的暴露程度、电感性、环境中所处的位置，结合当地有记载的雷暴强度合???选择，对于附件的选配也应当给予应当的重视，如加强各部分绝缘、选用耐冲击能力强的电路元件和保护器件等，选用质量可靠的防雷装置才能达到安全的目的。 　　（4）防雷设计缺乏整体考虑。防雷设计有时没有包括对直击雷和雷电感应的防护。 由于基站建设的复杂性和多用途性，多种设备系统共处一基站，设施的防雷设计应包括对直击雷和雷电感应的防护，二者必须作为整体统一考虑，才能对各系统设备进行较好的防范，避免由于外露的甚高频VHF天线系统雷感应而损坏了其它系统设备。 　　（5）等电位连接、布线处理不当。 基站设备甚高频VHF同轴电缆和GPS定位系统天线同轴电缆没有直接引线等电位至大地； 同轴电缆的屏蔽层在进出线两端没有做到等电位接地； 建筑物有主钢筋结构，其避雷引下线没有真正实现避雷针和避雷带及天面上的金属设施可靠电气连接，并和结构主钢筋可靠焊接。 　　4.对策思考 　　（1）坚持“预防为主，安全第一”的原则。基站雷电防护必须坚持这一原则，认真调查其所处地理、地质、气象、环境等条件和雷电活动规律，充分考虑基站设施的特点，进行统筹考虑。选址时应尽量避免选在有经常性雷击历史和接地困难的地方。机房设备的雷电防护设计必须考虑多个方面，其中电源系统＼天馈线系统＼无线收发系统尤其重要。 　　（2）坚持电源系统逐级泄放原则。雷电防护必须坚持采取逐级泄放雷电流能量的原则，采取多级