浅析解_对策问题_的两种思路.pptVIP

浅析解 “对策问题” 的两种思路 思路二：特殊性方法 逆向分析 从简单的结局或残局开始，自底向上分析。 考察特殊情况下（譬如小规模，对称，极大极小等特殊值），先手胜或先手败的一类状态，并尝试从以下几个方面寻找共性： 1 对称性 1 简捷性 1 奇异性 通过分析，将所得性质推广到一般情况，从而找出一类必胜或必败的“平衡状态”，同时也得到保持状态“平衡”的“决策规律”。 浅析解 “对策问题” 的两种思路 一般性方法 与 特殊性方法 1一次可取先前对方所取石子数的3倍 《取石子》问题的推广： 1一次可取先前对方所取石子数的4倍 1一次可取先前对方所取石子数的5倍 1一次可取先前对方所取石子数的K倍 1………… 一 般 性 方 法 特 殊 性 方 法 VS 浅析解 “对策问题” 的两种思路 一般性方法 与 特殊性方法 思路方向 一般性方法： 自顶而下 考察所有状态胜负 特殊性方法： 自底而上 研究一类平衡状态 浅析解 “对策问题” 的两种思路 一般性方法 与 特殊性方法 思路方向 一般性方法： 有通行胜负规则 特殊性方法： 无通行胜负规则 胜负规则 浅析解 “对策问题” 的两种思路 一般性方法 与 特殊性方法 思路方向 胜负规则 一般性方法： 关键是动态规划或记忆化搜索的预处理。 特殊性方法： 着重于事先的思考，再将“决策规律”转化成程序。 实现方法 浅析解 “对策问题” 的两种思路 一般性方法 与 特殊性方法 思路方向 胜负规则 一般性方法： 有通行规则可套用，应用面十分广泛；但是受“拓扑结构”限制，而且需考察所有状态，时空复杂度也有可能很高。 特殊性方法： 不受“拓扑结构”限制，无须考察所有状态，时空复杂度低，编程简单；但是无通行规则，思考难度大。 优点缺点 实现方法 浅析解 “对策问题” 的两种思路 一般性方法 与 特殊性方法 思路方向 胜负规则 在“对策问题”中，一个状态要么是先手必胜，要么是先手必败！因此，在对局时，我方要做的就是占据必胜，把必败留给对方。 优点缺点 实现方法 这正是解“对策问题”的核心思想！ 核心思想 浅析解 “对策问题” 的两种思路 一般性方法 与 特殊性方法 思路方向 胜负规则 优点缺点 实现方法 “一般性方法”从统一的角度，考察所有状态，来决定对局策略。 “特殊性方法”从特殊的角度，考察一类状态，来决定对局策略。 核心思想 延伸类比 一般性方法 特殊性方法 动态规划 贪 心 浅析解 “对策问题” 的两种思路 结 语 “对策论”是运筹学的一个重要分支。本文通过《取石子》问题，简单的阐述了解决一类“对策问题”的两种思路，也是我的一点心得，但并不能涵盖万一。 文中介绍的“一般性方法”与“特殊性方法” 既是方法，也是思路，更是一种思想。在解其他类型的题目时，也同样可以应用这两种思考方法。 浅析解 “对策问题” 的两种思路 结 语 “ 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 我们还需要不断努力，不断实践，不断探索。只有实践多了，方能： 1充分运用正向与逆向的思维 1从各个角度观察问题 1从一般到特殊，从特殊到一般 1取长补短，采取合理的实现方法 浅析解 “对策问题” 的两种思路 结 语 运筹于帷幄之中 决胜于千里之外 * * 浅析解 “对策问题” 的两种思路 ——从《取石子》问题谈起 浅析解 “对策问题” 的两种思路 内容提要： 运 筹 学 规划论 动态规划 图 论 对策论 排队论 存储论 等等 线性规划 整数规划 等等 本文所要探讨的正是此类“对策问题” 。 运筹学是一门十分年轻的学科，内容包括：规划论、图论、对策论、排队论等。 竞赛中最常出现的对策问题是：有两个局中人，在对方时刻采取最优策略的情况下，己方要么有必胜策略，要么必败。 由于对局的复杂性和取胜的多样性，文章将从一道经典的“对策问题”——《取石子》谈起，着重阐述两种基本思想方法。 浅析解 “对策问题” 的两种思路 问 题 描 述 有N粒石子，甲乙两人轮流从中拿取，一次至少拿一粒，至多拿先前对方一次所取石子数目的两倍。甲先拿，开始甲可以拿任意数目的石子（但不得拿完）。最先没有石子可拿的一方为败方。 请问，甲能否获胜？（1 N