影响气体灭火系统可靠性问题探究.docVIP

影响气体灭火系统可靠性问题探究 　　摘要：气体灭火系统在消防中事关重大，必须绝对保证其可靠性。现阶段影响气体灭火系统可靠性的问题集中于联动控制装置、报警系统、喷头等部位。为此，我们需要在灭火装置的规范设计上多下功夫，严格控制产品的质量，同时加强单位的防火管理及防火设计，以此来确保气体灭火系统的可靠性。 　　关键词：气体灭火； 可靠性； 问题； 探究 　　 中图分类号：TU998.1 文献标识码：A 　　气体灭火系统是灭火的一种方式，它是将灭火剂以液体、液化气体或者气体状态存贮于压力容器内，当灭火时喷射出蒸汽或气雾来完成灭火。这种装置一般适用于计算机机房、图书馆档案馆、移动通信基站等不宜用水灭火的关键场所。因此，气体灭火系统在灭火中的作用是唯一的、不可替代的。在现实中，如何保护这些造价昂贵的灭火设备，保证系统正常发挥作用，就成为我们亟需解决的问题。为此，本文拟从一个完整的气体灭火系统出发，着力解决喷头、火灾自动报警、联动系统等组成部件的问题。 　　一、影响气体灭火系统可靠性的因素 　　1、喷头设置 　　 根据喷头设置的实际情况，气体灭火系统中喷头的问题主要集中在设置角度、设备安装等方面。设置位置的不恰当，安装的不合规程，都会极大地限制灭火系统的功效发挥。首先喷头设置时必需结合房屋的整体设计，否则很容易导致房屋的部分出现问题，这其中最明显的是气流对于地板的影响。由于没有考虑高速气流对防静电地板的冲击，而使得地板出现裂缝，严重破坏了地板的密闭性，间接影响到了气体喷放浓度，降低了系统的灭火效果；其次是气体灭火系统喷头的安装不合规程。按照设计规定，组合式的气体灭火系统应根据保护区距瓶站距离不同来相应的设置喷头孔径。但在实际操作时却采用了同一口径的钢管，这必将对灭火药剂的喷放效果产生影响。此外，由于地板下喷放口设置太少，分布不均匀，导致灭火药剂扩散缓慢，从而不能迅速达到灭火浓度。 　　2、火灾自动报警系统 　　 火灾自动报警系统的应用使得火灾预警、处置实现了自动化，能够及时将火情消灭在萌芽状态。但由于机器感应的局限性以及探测区域划分不当、地板下空间狭小等因素，使得在“监测盲区”的火情很难被及时发现。首先是探测区域划分不当，布局不科学，造成了某些重点区域的“监测盲区”，无法联动启动气体灭火系统。根据《气体灭火系统设计规范》的要求，气体灭火系统防护区容积应包括吊顶上下及地板夹层。但在设置报警系统的时候，却往往忽略了这些要求，任意布置，致使火灾探测系统“失灵”；其次是地板下自身空间的局限性。通常来说，地板下空间较为狭小，烟气流动不畅，往往在一些区域很难达到报警浓度。而当达到报警要求时，火情其实已经到了不可控制的地步。因此，我们说在强化火灾自动报警的同时，也不能忽略其他预防火灾的措施，以防报警系统“失灵”情况的发生。 　　3、联动系统 　　联动系统的作用在于当出现火情时尽可能地排除所有能使火情继续蔓延的因素。这里的因素主要包括起火点、气体释放、供氧燃烧、排烟设施等。在起火点处灭火是最容易的，因而准确地找到起火点就成为联动系统的最主要任务。但由于选择阀与保护区之间未形成一一对应关系，使得灭火药剂不能精准地释放到灭火保护区上。在系统中，气体释放是按照一定程序来进行的，但由于释放程序的错误，就很难判明是否真正释放气体灭火。持续的氧气供应是火灾蔓延的关键因素，而在一个相对封闭的空间里，空调就成为最主要的供氧源。而现实中空调系统控制没有并入消防系统，当出现火情时，空调仍然在工作，氧气依然在源源不断供应，增加了灭火的难度。此外，还有排烟设施的联动错误，导致喷放的灭火药剂随着烟气被排出防护区，降低了灭火药剂的浓度。 　　二、消除不利因素的具体策略 　　1、技术性措施 　　技术性措施主要针对的是以上论述的三类问题。首先针对喷头设置问题，我们可以采取以下措施：一是将喷嘴向下或平行于地面安装，并安装大口径鸭嘴套管，缓解出口处压力过大问题；二是对于地板下狭窄空间尽可能的多布置一些喷头，实现灭火药剂的均匀喷洒；三是根据喷头与瓶站的实际距离情况，采用不同口径的钢管。关于火灾自动报警系统的“失灵”问题，我们可以在设计上尽可能的均匀分布，尤其是重点部位的“盲点”部分。与此同时，加强人防措施，构建“机防+人防”的自动、立体模式。最后是联动系统的诸多问题，我们可以采取：一是精确定位，一一对应，及时联动；二是时常监测维护机器程序，及时维修，避免出现程序错误；三是将空调系统与灭火系统连接，当接到火灾信号后能自动切断通风空调的供电，停止送人新风；四是科学配置排烟设施，在顺利排烟的同时不降低灭火药剂浓度。 　　2、管理性措施 　　管理性措施主要针对的是安装单位与使用部门。对于安装单位来说，科学的设计是其安装的第一步，应根据不同的保护对象，选用合适的气体灭