英唐智控物联网陷阱.docVIP

英唐智控物联网陷阱 　　自2013年底以来，英唐智控（300131.SZ）的董秘刘林接待了十多家机构的调研，最忙的2014年3月先后接待了1家媒体、5家券商、1家基金和1家私募到公司调研，所有机构都无一例外地将焦点放在其智能家居物联网业务上。 　　目前大部分家电是通过能够接收红外线的遥控器进行控制，只能单纯对家电进行控制，而智能家电控制需要家电有反馈功能。英唐智控之所以能够踏入智能控制领域，来源于一家“硅谷”公司向其提供的Z-Wave技术，这项技术能够在收集家电信息的同时进行监控。 　　在市场对这一概念的追捧下，英唐智控的股价一度从每股8元上涨至15元，市值膨胀超过10亿元。 　　但是，公司大力宣传的物联网有那么好吗？《证券市场周刊》记者通过还原其2011年底对丰唐物联的投资及对其合作方的调查发现，英唐智控不仅在增资扩股中涉嫌违规，且其合作方所谓的专利技术也不存在，英唐智控物联网概念疑似一场骗局。 　　核心专利去哪儿了？ 　　2011年10月，英唐智控入股美国Aeon Labs LLC在深圳设立的子公司丰唐物联，并取得51%股权。根据协议，英唐智控向丰唐物联注资3000万元人民币，而Aeon Labs的专利技术使用权及其所获取的所有市场业务订单（包括国外市场）为丰唐物联独家享有，Aeon Labs仅提取订单金额的1%作为运营资金。 　　据英唐智控的描述，Aeon Labs的“Z-Wave无线通讯标准搭建家庭物联网系统技术”已获得美国专利，其应用范围包括照明控制器、温度传感器、运动感应器、能量感应器以及家庭物联网系统等，可以与整个家庭/办公室覆盖区域的其他产品之间互相发射接收通信。Aeon Labs还拥有行业内“唯一的四合一传感器、最小的门/窗传感器、唯一的防水传感器、唯一的可检测能源的转换器”等，在国际处于领先地位。 　　英唐智控还表示，截至2011年10月，Aeon Labs已经收到来自美国电信巨头Verizon、安防巨头ADT的2012年产品订单累计3000多万美元，预计税后净利润约560万美元，英唐智控按照51%的持股比例可获得收益约287万美元（约合1800万元人民币），按此效益不到两年就可以收回投入的3000万元。 　　官网显示，丰唐物联在美国加州硅谷拥有顶尖的研发团队，掌握多项物联网前沿技术，“目前已拥有100多项专利技术”。然而，当《证券市场周刊》记者在美国商务部下属的专利商标办公室（USPTO）网站上以Aeon Labs为关键词、在所有字段进行查询时，仅得到了两条名称均为“插入和播放太阳能系统的安全设备”（Safety device for plug and play solar energy system）的结果，对应美国专利号分别为7977818和8362646，专利获取时间分别为2011年7月和2013年1月，更重要的是，这两项专利的申请人和投资人均为科罗拉多州的Wahl； Eric R.，Aeon Labs仅仅出现在专利的其他参考中。 　　当《证券市场周刊》记者就此疑问咨询英唐智控的证券事务部时，相关工作人员称可以用丰唐物联的名字进行专利搜索，但记者提出Aeon Labs理应在设立丰唐物联前就已持有专利，对此工作人员未能回答，要求记者致电丰唐物联的法务部查询，并称相关专利文件会在法务部有备案。 　　随后《证券市场周刊》记者以丰唐物联官方使用的英文名称Fantem为关键词在USPTO官网进行搜索，返回结果为零；在致电丰唐物联法务部时，相关工作人员表示，不清楚Aeon Labs专利的情况，也没有相关的文件。 　　美国订单去哪儿了？ 　　在增资丰唐物联时，英唐智控称公司自2010年开始和Aeon Labs合作，2011年10月入股丰唐物联前Aeon Labs销售物联网产品约700万美元，产品均由英唐智控方面生产，其中2011年预计营业收入为600万美元。 　　根据英唐智控2011年年报，丰唐物联当年营业收入为600.41万元人民币，但英唐智控是在2011年10月下旬入股丰唐物联，该金额仅是当年最后两个月内产生的营收，则全年营收可达3600万元，接近600万美元，似乎与Aeon Labs当年的订单规模吻合。 　　可是，同一份年报中的董事会报告却和上述信息有所出入。报告称，英唐智控2011年新增的物联网产品业务实现营业收入600.41万元，这与丰唐物联的营收一致，但问题是，注资丰唐物联以前，英唐智控理应已经开始为Aeon Labs生产物联网产品，而这部分之前生产的产品（对应的Aeon Labs销售额约3000万元人民币）虽然未列入丰唐物联名下，但至少也应当以成本水平反映为英唐智控的物联网产品销售收入，不可能是零，除非Aeon Labs的订单子虚乌有。 　　另外，如果2010年英唐