岩土工程中地基承载力可靠度分析.docVIP

岩土工程中地基承载力可靠度分析 　　【摘要】地基承载力分析中的各参数本身均包含随机性, 因此引入可靠度分析方法非常必要,本文分析了地基承载力分析中的不确定因素，介绍了常用岩石地基承载力取值方法，探讨了土性参数概率特性对可靠度的影响和岩石强度与岩体强度的关系。 　　【关键词】岩土 地基 承载力 　　中图分类号：TU4文献标识码： A 　　一、前言 　　地基承载力分析中的不确定因素 　　1、土性的不确定性 　　地基土是经过漫长的地质年代形成的, 经历了各种各样的变化过程, 其土质特性表现出很大的变异性。同时, 由于地质勘探和现场、室内试验受到经费和设备条件的限制, 人们只能通过个别测试点的现场试验和若干试样的室内试验对土性参数作出近似的估计。大量的试验和统计结果表明, 土性参数的变异系数比一般的人工材料的变异系数要大。 　　2、荷载的不确定性 　　荷载主??包括土体的自重和上部结构作用荷载, 土体自重的变异性较小, 上部结构作用荷载根据不同的情况, 变异系数可能会起较大的变化( 特别是动荷载的变化) 。 　　3、测试的不确定性 　　岩土工程土性测试中需要控制的边界条件、初始条件和加荷条件都比较复杂, 实施起来比较困难,与实际情况的差别可能比较大, 因此, 测试结果常常不能确切地反映真实情况。 　　4、计算方法的不确定性 　　岩土工程中的各种力学计算方法不及其他工程结构的完善和成熟, 由计算方法不精确可能引起的误差较难精确估计。 　　二、常用岩石地基承载力取值方法现状综述 　　目前, 对岩石地基承载力研究仍很肤浅, 确定岩石地基承载力的方法虽然很多, 但除了现场荷载试验为工程技术人员肯定外, 其它方法的使用都不尽人意。 　　1、 静荷载法 　　该法是用于确定岩石天然地基承载力的原位测试方法.比较接近岩石真实情况, 但由于岩石地基承载力偏高, 如以直径3 0 m m 的圆形刚性压板对重庆地区常见的钙质长石石英砂岩加压也不易做到破坏毛, 且试验费用高, 工期长, 难于推广. 　　2、利用岩石室内试验结果进行折减确定 　　根据有关地基基础设计规范, 微风化和风化岩石可根据室内饱和单轴抗压强度(标准值)由下式确定: f = k ·fr : 　　式中f一岩石地基承载力设计值; 　　fr一一岩石饱和单轴抗压强度; 　　k - 一折减系数, 微风化岩取0.20—0.33,中风化岩取0.17 一0.25. 取其值时, 对于硬质岩石着重考虑结构面间距、产状的组合, 软质岩石着重考虑其稳水性经验系数折减法在我国广泛应用, 不足之处是: 不加区另1地一律采用饱和抗压强度为基本值进行折减往往与实际情况有较大出人, 作为折减系数, 其影响因素甚多, 未清楚说明其折减原因, 且差异较大. 　　3、查表法 　　如《铁路桥涵设计规范》岩石地基承载力部分, 它是根据岩石软硬程度及节理发育情况来确定其承载力, 不足之处在于: 　　(l) 岩石软硬程度划分没有很明确的概念; 　　(2) 节理发育程度对岩石承载力有影响, 但另一个重要因素即节理裂隙的产状未作考虑.综上所述, 确定岩石地基承载力, 虽然原位测试比较可靠, 但由于其难度、费用及施工时间的影响, 应用范围有限; 系数折减法虽然应用较广, 但由于其不确定因素太多, 范围正在缩小;而查表法尽管不全面, 但占据了很大比重, 今后也将会如此因此为了使查表法尽可能准确反映岩石地基的实际情况, 有必要对岩石地基的实际受力情况作比较准确的了解。 　　三、土性参数概率特性对可靠度的影响 　　1、随机变量的变异性对可靠度B值的影响 　　仅改变其中一项参数的变异系数, 如内聚力c、土的重度γ以及内摩擦角Φ的变异系数, 其值从0. 1～0. 5之间变化时, 则可靠度β的计算结果如图1 所示。 　　 　　( 1) 土性参数的变异性对可靠度指标β影响很大, 且β对内摩擦角Φ的变异性的敏感性明显大于对内聚力c 的变异性和土的重度C的变异性的敏感性。 　　( 2) 由于计算时未改变土的内聚力c、内摩擦角Φ土的重度C以及基底压力p 的均值, 则安全系数Fs 值是不变的, 而可靠度指标β却由于变异系数的不同发生了很大的改变, 也就是说, 按定值法计算的安全系数Fs为某一定值, 由于变异系数的不同, 用可靠度理论计算的可靠度指标β值却有可能相差很大。 　　 2、随机变量间的相关性对β值的影响 　　本文仅以土的内聚力c 和内摩擦角Φ的相关性对可靠度指标β的影响进行计算, 计算中假定, 在基本变量的其它统计特征值均不变的情况下, 改变c 和Φ的相关系数, 计算结果如图2 所示。 　　 　　结果表明: 相关系数ρc, φ对可靠度指标β的确有一定的影响, 如相关系数ρc, φ从-