2012年相思湖学院中国司法制度期末论文.docVIP

2012年相思湖学院中国司法制度期末论文 姓名：黎睿杰 学号：109333020128 系部：人文系 班级：09法学01班 论文题目：论ADR对我国非诉讼纠纷解决体系的意义论ADR对我国非诉讼纠纷解决体系的意义内容提要: 非诉讼纠纷解决方式(ADR)是美国近30年来异军突起的诉讼外纠纷解决机制。它是各种不违背法律强制性规定的，由纠纷双方当事人自 主选择并控制的，替代诉讼程序解决民事纠纷方式方法的总称。ADR具有灵活解决纠纷、合理分配司法资源、降低纠纷解决成本等功能。由于我 国传统法律文化等因素和ADR具有较大的亲和性，引进国外ADR的先进经验对重塑我国非诉讼纠纷解决体系具有重大的现实意义。关键词: ADR 重塑 非诉讼纠纷解决体系ADR,即Alternative Dispute Resolution的简称。它泛指美国近30年来逐渐发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式和方法。在美国，以往人们之间的各种民事纠纷主要通过诉讼方式加以解决。但进入20世纪60年代后，仲裁、调解等传统的非诉讼纠纷解决手段受到了普遍的重视和广泛的应用。诉讼学界一般将上述非诉讼纠纷解决方式统称为ADR方式。应该如何界定ADR的定义?诉讼纠纷解决方式同非诉讼纠纷解决方式有何区别与联系?非诉讼纠纷解决方式到底具有哪些独特的功能及其原因?我国能否借鉴美国ADR诸种方式方法的成功经验，寻求对非诉讼纠纷解决体系进行重塑和改造?本文将围绕上述问题进行探讨。 一、对ADR概念的界定 对于ADR这一新兴的非诉讼纠纷解决方式，中外学者给出了他们不同的概念。一位英国学者认为：“ADR是指可以被法律程序接受的，通过协议而非强制性的有约束力的裁定解决争议的任何方法。”上述各种ADR的概念都追求一种内容上的开放性和包容性。二、ADR的特点 1、ADR程序中的当事人具有高度的自主性。 2、ADR程序具有较大的灵活性。ADR种类繁多，各种方式的程序十分灵活，几乎没有固定的模式。当事人可视其争议的具体情况来选择合适的解决方案和程序。 3、ADR程序快捷，费用低廉。 4、通过适用ADR程序所达成的协议、裁断不具有法律约束力。除了仲裁之外，绝大多数的ADR协议不具有排除法院管辖权和消灭诉权的法律效力。5、ADR是以妥协而非对抗的方式来解决纠纷的,和诉讼程序中那种双方唇枪舌剑、针锋相对的对抗方式比较起来,这种平和对话的方式更有利于维护双方之间长久存在的经贸交往和人际关系。 6、ADR程序都是非公开进行的而这种程序的非公开性就使得大量涉及当事人个人隐私和商业技术秘密的民事纠纷能在不透露给外人的情况下秘密解决。这种程序的秘密性对纠纷当事人有很大的吸引力,如大量国际经济贸易合同中的纠纷解决条款均首选以仲裁为代表的各种ADR方式。 7、ADR方式对新颖的民事纠纷具有较强的处理适应性。当人们需要处理一些新颖的民事纠纷(如随着INTERNET业务的发展而出现的大量的电子商务纠纷)时,在法律规定相对滞后而无法及时处理时,ADR却能够迅速提供一种或多种适应社会和科学技术发展变化的解决程序。 8、ADR并不是一种封闭的体系,而是一种开放的!发展的体系随着社会生活的发展,纠纷种类的增多,人们将会发明创造越来越多的ADR方式。 三、ADR的功能 1、ADR具有灵活解决纠纷的功能。作为诉讼程序的对称事物,ADR也具有纠纷解决的功能。但同诉讼不同的是,它是一种灵活解决纠纷的方式。具体来说：第一,特定ADR纠纷解决程序何时开始,进行多长时间,以及何时结束等问题是由双方当事人协商确定的。第二,该程序在什么地点举行由双方商定。2、ADR具有合理分配司法资源的功能。现代社会发展遇到的一个共同难题就是——社会需求与资源稀缺的矛盾。这种矛盾的原因在于：第一、客观能够提供的物品是有限的,一定的经济资源只能提供一定的产品;第二,时间是有限的,生命是有限的,在有限的时间内,不可能使一切欲望和需要都得到满足;第三,由于一定的欲望或需要的满足要以他人提供的劳务为前提,而他人提供的劳务是有限的,值得注意的是美国庭外和解的方式多种多样,其中绝大多数属于ADR的协商和解方式。 3、ADR具有降低纠纷解决成本的功能。用经济学上投入和产出的比例关系计算诉讼成本的高低,是美国法学家理查德#波斯纳创建的一种法学研究方法。虽然各种纠纷解决方式的首要目的都在于达到处理结果的公平和正义但成本过于高昂的公平和正义实质上也是不公平和不正义的。因此,同诉讼方式相比较,当事人投入各种ADR方式纠纷解决成本都较低。 4、ADR具有促成当事人合意解决纠纷的功能民事冲突或纠纷的解决程序是一个“法的空间”形成的过程。该“法的空间”既可以是一种反映国家公权力对私人间纠纷强行处理过程的产物,也可以是一种双方当事人自主协商!谈判或相互妥协的