以彼之道,还施彼身辩题港府就年龄歧视立法多此一举(2003年大专杯题目.ppt

下载文档

1
0
约1.02千字
约 4页
2018-11-26 发布于浙江
举报
版权申诉
保障服务

以彼之道,还施彼身辩题港府就年龄歧视立法多此一举(2003年大专杯题目.ppt

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

以彼之道,还施彼身辩题港府就年龄歧视立法多此一举(2003年大专杯题目

才智在线QQ754093490才智专线QQ523458367 以彼之道，還施彼身辯題：港府就年齡歧視立法多此一舉（2003年大專杯題目）正方：歧視的定義難以界定，試問如何能制定出清晰的法律？要解決歧視問題，正確的做法是透過教育和宣傳，將正面訊息傳遞給大眾，教他們不要做出不必要的年齡歧視行為。引喻失當，加以指出辯題：大學校長應由學生普選產生（1995年大專杯題目）正方：我們建議由現有的校長選舉委員會先選出幾位校長候選人，再由學生普選產生。情況就如我們吃飯要用一雙筷子一樣，一隻代表校方及社會人士，另一則代表學生的意見….. 對準根基，一攻而破辯題：港府應實行醫藥分家（2003年九龍盃題目）正方：根據資料題示，香港每年可以培訓多幾十位藥劑學人材以應付實行醫藥分家後所衍生的需求。反方：根據中文大學藥劑學系xxx教授指出，如果香港要成功推行醫藥分家，最少需要900位註冊藥劑師及1300多間註冊藥房才可滿足市民的需求，故此本港根本在這兩方面沒有足夠資源配合有關政策。對準根基，一攻而破辯題：兩鐵合併利多於弊（2003年聯中題目）正方：我方今日用以衡量辯題的準則，就是要看看那政策是否有助政府解決財赤的問題。 * * 才智在线QQ754093490才智专线QQ523458367 才智在线QQ754093490才智专线QQ523458367 才智在线QQ754093490才智专线QQ523458367 才智在线QQ754093490才智专线QQ523458367 *