外墙外保温贴面砖构造做法技术探讨.docVIP

外墙外保温贴面砖构造做法技术探讨 　　[摘要] 对于“外墙外保温能否贴面砖”、 “如何保证外墙外保温贴面砖构造做法安全合理”等问题进行技术探讨。 　　[关键词]外保温贴面砖 　　中图分类号： TU352.59 文献标识码： A 文章编号： 　　 　　 　　现在设计的高层建筑通常都具备外墙保温系统，比较流行的做法有外墙外保温和外墙内保温，但是保温系统的设置给外饰面的选择带来了难题，特别是面砖外饰面，其粘结强度和安全系数是施工中要进行技术研究的一个课题。 　　1选题理由 　　对这个课题产生兴趣是从台银大厦工程施工中的设计变更开始的，这个变更把原先设计的外墙外保温贴面砖改为了外墙内保温外装饰贴面砖，外墙外保温能否贴面砖的讨论在当时争论的很厉害，经过设计部门计算及当时的工程进展情况验证已无法在外墙外保温面贴面砖，因此把保温层改到了外墙内表面；后来在融科置地一期工程投标时，该工程10万平方米的高层住宅楼全部设计为外墙外保温贴面砖的做法，为了确保工程质量，他们还设计了模板内置外墙外保温体系提高保温层的整体性。为了解决“外墙外保温能否贴面砖”、 “如何保证外墙外保温贴面砖安全合理”等问题，我们选择了这个课题进行探讨（在此暂不考虑面砖材质和工人施工质量对本课题的影响）。 　　2外墙外保温能否贴面砖 　　在外墙保温层表面粘贴面砖到底可否，不能简单地肯定，也不能简单地否定。因为这是关系到外墙保温工程的安全问题，必须以严谨、慎重的科学态度，从技术可靠方面做出判断后才能做出正确结论。就目前外保温市场的现状看，那些直接在粘贴EPS，胶粉聚苯颗粒等保温层表面直接粘贴面砖的做法，以及那些在保温层表面“照葫芦画瓢”，随意地加上所谓网构造就贴砖的做法，都应该肯定地说“不”。 　　按建设部发布的《外墙饰面砖工程施工及验收规程》JGJ126-2000中的要求，需在施工现场对已贴好的瓷砖做拉拔试验，实测值应不低于0.4MPa，即400KN/m2，事实上，在许多工程的拉拔试验和实测中，瓷砖拉拔强度都稳定在0.5MPa以上。为什么在聚苯板和聚苯板粘结剂的界面上，粘结强度不足0.1MPa，因为聚苯板本身的抗拉强度也只有0.2MPa左右。 　　在外保温系统上粘贴的瓷砖拉拔强度怎样超过0.4Mpa呢？主要采用三个方面的做法：第一，作为粘贴瓷砖基面的防护砂浆中有起增强作用的镀锌钢丝网，在瓷砖拉拔的过程中，钢丝绷紧受力，最后破坏面发生在防护砂浆中。第二，从破坏的断面看，不仅是砂浆在受试面积上的抗拉强度发挥了作用，沿试件周边，上层砂浆厚度乘以边长面积上的抗剪强度也参与了对拉拔力的抵抗。第三，固定镀锌钢丝网的锚栓把部分拉拔力直接传递到了结构墙体中。 　　现在被肯定主要外墙外保温做法中，采用瓷砖饰面的工艺有三个共同点：第一，增强网得用钢丝网，常用孔距的玻纤网格布不易满足瓷砖拉拔强度的要求。第二，防护砂浆要适当厚一些，只是3-5mm的薄抹灰恐怕不行。第三，得用锚栓固定钢丝网，把一部分拉拔力传递到结构墙体中去。 　　3保证外墙外保温贴面砖安全合理的构造方法 　　3.1外保温饰面砖工程质量最常见的主要破坏形式及成因。 　　外保温面砖脱落是最直接的危害性工程质量事故。面砖大面积成片脱落和单块面砖陆续脱落两种现象为常见形式。 　　发生这两种现象的原因往往是由于保温层与墙体之间、面砖层与保温层之间、各粘接界面不牢固而剥离性脱落。保温层抗剪强度不能抵抗面砖层荷载的剪切破坏、面砖层应力、保温层渗水粉化破坏、砖粘接层渗水、冻胀脱落等是最常见的破坏原因。粘接空鼓和面砖层裂缝又共同为负风压破坏形成成因。归根结底是面砖层荷载和水害两种因素最重要。当然也有其它原因造成的破坏，但都不如此两种因素最常见、最普遍、最突出。 　　3.2克服面砖层荷载破坏和水害破坏，必须采取的技术措施。 　　①对保温层连接可靠性的二次约束和对面砖层有效支撑的技术构造：保温层与主体墙之间的连接可靠性，也会因连接材料自身强度、外力及水等其他因素的影响发生变化，加上保温材料自身的抗剪强度比较低，所以完全依靠其原有保温构造的连接方式和自身的强度来实现对面砖层重量几十年的承载是很难的。因此，除提高保温层和主体墙间连接强度外，在保温层和面砖层之间增加一道由钢网，钢钉（压片）和主体墙形成的刚性构造，对保温层实现二次约束，对面砖层荷载实现有效支撑，减弱面砖荷载对保温层的界面剥离及剪切破坏力，确保保温层和主体墙之间长久可靠的连接，也确保面砖层与保温层之间长久可靠的连接，从而避免由此而发生面砖大面积成片脱落的可能。 　　②对保温层、面砖粘接层防渗的有效构造：外保温工程常年在风吹雨淋之中，冷缩热胀造成面砖层局部裂缝，经常性渗水或者造成保温层粉化、或逐渐扩大裂缝形成冻胀破坏等，久而久之造成保温层与主体墙之间连接失效。或