浅析城市建筑规划不足与发展方向.docVIP

浅析城市建筑规划不足与发展方向 　　摘要：随着社会经济的发展，城市建筑规划已经成为城市建设发展的重要组成部分，城市建筑规划的发展，很大程度上体现了城市的社会效应、经济效应、文化效应以及环保效应，同时也关系到城市居民住宅、工作和生活各方面的利益。如何修正当前存在的不足，让我国城市建筑规划顺应城市发展，是当前应思考的重要问题，本文就将对当前城市建筑规划中存在的问题以及未来发展方向作出分析。 　　关键词：城市建筑；建筑规划；不足；发展方向 　　中图分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　一、我国城市建筑规划中存在的不足之处 　　（一）过度重视新城区规划发展，忽略了老城区保护工作。当前我国城市化步伐不断加快，在建设新建筑的过程中，对古建筑的破坏十分严重。据统计，自我国改革开放以来，这三十年对留存古建筑的破坏要超过以往的100年，古建筑的生存和发展是一个比较严峻的问题。很多城市为了适应现代化的发展要求，往往不惜破坏或者摧毁古建筑。现在很多优秀的古建筑遗迹已经不复存在了，而且城市居民对古建筑的保护意识也相当薄弱，很多破坏行为都是个人的、无意识的，政府的相关机构对于古建筑的保护的宣传也不够重视，致使我国的古建筑正面临着生存和发展的危机。每个国家和城市的发展都有自己的特色，从而使得在本土风貌、文化、艺术等方面能够区别于其他国家与城市，古建筑也是其中的一个重要元素。没有了古建筑的支撑，一个城市的历史和文化底蕴也会大大减弱。 　　（二）缺乏本土文化的发扬，城市建筑规划设计盲目跟风，建筑形象大众化。高楼大厦已经成为了城市现代化的代名词，我国的城市建设已经进入了误区。不同的城市、不同的文化甚至不同的地区的城市建筑规划千篇一律，一样风格的特色酒店，一样装饰的玻璃幕墙。即使是在原来的古都——北京，城市的建筑特色也被慢慢磨灭，如果不看天安门，有谁还能够知道是在哪个城市的哪条街道。甚至有建筑师评价长安街是丑陋的，是没有中国特色的。虽然说近年来，发扬本土文化成为了城市建设的热点，大到国家化城市，小到乡镇城市都在修建自己的标志性建筑，来彰显当地的特色，但是往往修建的标志性建筑都是些盲目跟风之作。各地标志性建筑泛滥，不得不说是一种资源的浪费，既体现不出当地特色，也没有一定的文化底蕴。而且现在的建筑师急功近利，不仅自身的专业知识不够，设计不出有水平的作品，又不屑于小而有特色的建筑，行业内的抄袭风也十分严重。当前我国的城市建筑规划处于一种“盲目跟风、华而不实、哗众取宠”的状态。 　　（三）我国的城市建筑规划缺乏对人文环境建设的考虑。景观建筑学、建筑学与城市规划是三个互相联系、相互影响的学科，对城市建设有很重要的影响。但是在中国的高校教育中，往往忽略了景观建筑学的教育，甚至很多建筑学校取消了这门课程。很多城市建筑规划人员、开发商为了眼前的经济利益，大肆地压缩城市的绿化景观，满眼望去都是钢筋混凝土的盒子，树木草坪十分稀少。城市建筑规划应该使城市具有一定的亲和力，而绿化景观能够拉近人与城市之间的距离，能在一定程度上满足人的精神需求。 　　二、我国城市建筑规划发展的方向 　　（一）城市建筑规划应该顺应城市建设的发展，与城市环境相适应。城市建设因为城市本身的地域性、气候性和各种人为的因素而朝不同的方向发展，城市建筑规划应该顺应城市建设的发展方向，充分利用城市特定的资源和条件，发展特色的城市建筑规划。例如武汉素有“千湖之城”的美称，各种水资源的利用可以为武汉城市建筑规划添分加彩，这也可作为武汉城市建设的一大特色之一。每个城市都有自己特定的地理环境和人文特色。北方的平原城市与南方的山地城市，建筑规划肯定会各有特点，这不仅是因为地理位置的影响，同时也是由于地质特征的不同，建筑的高低层次不一样，与城市自身的环境相和谐，与城市的内在秩序相结合，与城市的整体结构相联系，最终形成一个科学、合理、健康的城市格局。 　　（二）城市建筑规划应该要注意古建筑的保护与发展。我国是一个历史悠久的国家，古代高超的建筑水平和建筑艺术值得我们去借鉴，这也是我们向世界展示中国传统特色的一张明信片。苏州的园林，丽江的古镇，开封的古街等都是我国的建筑珍宝，充分体现了我国古代劳动人民的高超智慧。城市的现代化发展不应该是以牺牲古建筑为代价、侵占古建筑的生存和发展空间获得城市的发展空间。在城市建筑规划的过程中，这些历史建筑应该得到特别保护。政府要高度重视古建筑以及其周围的建筑规划。古建筑的发展也是一个值得重视的问题，要做到古今、中外的完美结合，才能使古建筑的生存不仅只是在保护的层面上，还要面向国际、面向未来。一个城市需要古建筑来加强城市的历史特色和文化底蕴，提升城市的魅力。 　　（三）城市建筑规划应该突出城市特色，避免盲目跟风。一个城市的建筑规划是一张城市的明信片，体现了城市的