论未成年人器官捐献.docVIP

论未成年人器官捐献 　　摘要：《人体器官移植条例》第8条第1款规定器官捐献者必须具有完全民事行为能力，因此法律禁止未成年人进行活体器官捐献，这样的禁止过于严格，不利于近亲属之间的器官捐献救助。虽未成年人不能进行活体器官捐献，但是非完全民事行为能力人死后，其近亲属可以依据本条例第8条第2款的规定，进行尸体器官捐献。亦即未成年人的尸体器官捐献并不违反本条例的规定。此外，应结合我国器官严重短缺的国情，对本条例第8条做扩大解释。 　　关键词：器官捐献；民事行为能力；活体器官捐献；尸体器官捐献 　　中图分类号：D92 文献标识码：A 　　2007年3月21日国务院第171次常务会议通过了《人体器官移植条例》，自2007年5月1日起生效。这是我国第一部关于器官捐献的行政法规效力级别的立法。自2007年此条例生效之后，理论界很多学者认为此条例严格禁止不具有完全民事行为能力的公民捐献器官。生活实践中亦有此类事件发生，如上海一位17岁的女儿想要把肾换给患有尿毒症的母亲，但医院依据《人体器官移植条例》第8条“捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力”的规定而拒绝手术。又如“2012年度感动中国人物”广西12岁少年何玥将自己的肾脏和肝脏捐死后捐献的行为，也是否因为何玥不具有完全民事行为能力而无法捐献呢？ 　　1 器官捐献的概念、特征及分类 　　从医学的角度来讲，器官捐献是指为恢复病人丧失功能的器官的功能，而相应第将他人健康的器官移植于病人的一种医疗技术；从医学的角度来讲，器官捐献是指在必要的情况下，以恢复人体器官的功能和人的生命为目的，根据法律规定和当事人的医院移植健康器官于病人的合法行为。[1] 　　器官捐赠是一项特殊的法律行为，它具有以下特征：1、它是一种捐助行为。器官捐脂是无偿的，因此不同于买卖法律行为。2、器官捐赠涉及社会伦理的敏感区域，要受伦理道德等其它社会规范的约束。3、器官捐赠具有一定的人身性。具有生理机能的器官是人体的一部分，而人体为人格所附，是权利义务的主体，非权利客体之物。[2] 　　在器官捐献法律关系中，捐献出器官的人称为供体，接受器官的??称为受体。从不同的角度来分，器官捐献可以被分为不同的种类。本文中仅讨论两种分类，即活体器官移植和尸体器官移植。所谓活体器官移植，是指供体在存活的前提下，将器官捐献给他人，捐献后并不造成供体人生命的终结。所谓尸体器官捐献，是指供体在生命存续期间表示死后将器官捐献或者供体人虽未表示同意捐献，其死亡后，由供体的近亲属按照法定方式将死者尸体捐献的行为。 　　2未成年人的活体器官捐献 　　《人体器官移植条例》第8条第1款规定：“捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力。公民捐献其人体器官应当有书面形式的捐献意愿，对已经表示捐献其人体器官的意愿，有权予以撤销。”此款规定是针对活体器官捐献的法律规定。 　　第8条第1款规定的“捐献人体器官的公民”所涵括的范围是仅指器官的提供人，还是也包括了表达捐献愿望的人？如果此处的“捐献人体器官的公民”仅仅包括器官的提供人，即供体人具有完全民事行为能力才可以捐献自己的器官，反言之，如果捐献人是无民事行为能力人或者是限制民事行为能力人，则不可以捐献自己的器官。如果此处的“捐献人体器官的公民”包括供体人和表达捐献愿望的人，那么似乎即便供体人不具有完全民事行为能力，只要其监护人或者近亲属具有完全民事行为能力就可以捐献供体人的器官，而这样的结论与本法第7条的“自愿原则”相违背。所以，此处的“捐献人体器官的公民”应当仅仅指供体人本人。此外，第8条第1款是“活体器官捐献”的法律规定，第2款是有关“尸体器官捐献”的法律规定，根据体系解释的解释方法，“捐献人体器官的公民”也仅指供体人本人。 　　此款规定活器官的捐献者应具有完全民事行为能力，也就是说，不具有完全民事行为能力的人（包括未成年人、完全或间歇精神病人）都不可以捐献自己的器官。但笔者认为，这样的法律规定并不符合我国国情，也与其他国家的立法相背离。 　　我们主张未成年人不宜自我决定捐献器官，这是因为捐赠器官对捐赠者并不会带来任何益处，未成年人对摘取器官后的承受能力、对被摘取器官的未来健康需求等许多方面尚具有不确定性的特点，容易引发损害其合法权益的事件发生；加上未成年人一般都缺乏足够成熟和理性的自我判断能力和情绪控制能力，对器官移植的后果都难以具有足够的清醒的认识和理解。[3] 　　但是，如果过于严格地禁止未成人年捐献器官是否合理呢？前面案例提到的17岁女儿为母亲换肾则不符合条例的规定。在有些国家，未成年人可以作为器官移植的供体，但必须满足以下条件：一是法定代理人的同意；二是如果未成年人有识别能力，要经过本人的同意；三是必须捐赠给其近亲或挚友。[4]芬兰1985年第355号法律对未成年人捐献器官做