黄鹤楼与武昌城市天际线关系研究.docVIP

黄鹤楼与武昌城市天际线关系研究 　　摘要：本文从可持续发展的城市景观角度出发，通过研究黄鹤楼与武昌城市天际线的关系变化，结合历史人文与自然地貌的构成特点，就天际线的特征、影响要素、功能、评价方法与原则以及可持续发展的城市地景的控制方法等方面，对黄鹤楼等地景建筑与武昌城市环境进行综合分析，寻求融洽城市中历史建筑与新建筑之间的关系的办法。 　　关键词：天际线；环境；景观；可持续发展 　　中图分类号：TU-023 　　文献标识码：A 　　文章编号：1008-0422（2013）02-0075-02 　　1、前言 　　同济大学建筑与城市规划学院院长、博士生导师吴志强曾说，一个城市应当通过建筑物间的高低旋律，勾勒出错落有致、优美起伏的城市天际线。城市建筑具有不可移动性和社会公共性，如果仅仅满足于高楼林立，而忽略了一座城市的整体美感，那我们的视野里将会出现越来越多的垃圾，我们的视野将因此而变得僵硬。 　　2、城市天际线的概念 　　城市天际线：一般指城市建筑物与天空所相叠而形成的轮廓线。城市天际线是都市生活经验中提供认知都市空间位置、方向性及特征所呈现的客体形式之一。是对城市重点地区或城市整体轮廓线的要求，即通过轮廓线表现整个空间形态，从城市外围看，城市要与自然环境山水和谐统一。它往往以全景的方式在人们眼前展现城市的整体形象，从而决定人们对城市的整体认识和评价。天际线扮演着每个城市给人的独特印象，就像没有两片相同的树叶一样世上也没有两条一模一样的天际线。城市天际线具有直觉直观的人文特点、审美特点、标识特点和造型特点，是城市发展进程中，一个非常时代化的理念。 　　3、黄鹤楼与武昌城市天际线的关系变化 　　城市功能及历史的发展轨迹，可从城市的总体轮廓上读出。城市轮廓作为历史的见证人，忠实地记录了历史的变迁。广义的看，天际线还包含实体与空间之间、虚与实之间、封闭与开敞之间以及凹凸之间、高低之间、明暗之间、刚柔之间的关系。在很多城市，自然和人文的著名历史遗存都比较丰富，成为城市自古以来特有的历史文化名片，但是，随着城市高大建筑的不断增高和增???，城外的高塔看不见了，城外的山脉看不见了，城外的古楼看不见了，人们的城市视线落点也仅仅只能是水泥和钢筋堆砌的建筑天际线，这是一种城市之美的严重缺失。在城市建设中淡化天际线意识，不但已经给城市美感带来了审美疲劳，也造成了城市无法挽回的美学损失。 　　黄鹤楼与武昌城市天际线的关系变化便是一个佐证。 　　黄鹤楼，江南三大名楼之一，国家旅游胜地四十佳。素有“天下江山第一楼”之美誉。冲决巴山群峰，接纳潇湘云水，浩荡长江在三楚腹地与其最长支流汉水交汇，造就了武汉隔两江而三镇互峙的伟姿。黄鹤楼与武昌城市天际线的关系，我们可以大致分成两个阶段。 　　3.1 融洽阶段，从最早有黄鹤楼的时候一直到上个世纪九十年代，黄鹤楼一领武昌之城市天际线。“郡邑浮前浦，波澜动远空”这个时期武昌城市天际线应该可以评“优”，在绵延上千年的时间里，黄鹤楼屡毁屡建，虽然在不同的朝代，有不同的形制，但它一直在长江边发挥着重要的“点景”和“观景”作用，它是长江边的主要成景对象，是许多风景画面的构图中心。登楼远眺，能观赏到以长江为近景的大幅度横向展开犹如长卷的风景画面，“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”便是最好的诠释（图1）。 　　处于后期的“清楼”建于同治七年（公元1868年），“凡三层，计高9丈2尺，加铜顶7尺，共成九九之数。”在建筑以横向发展为主体的当时可谓摩天，自然是江边最显著的地标。而落成于1985年的现代黄鹤楼高51.4m，比古楼高出将近20m。由于1957年建长江大桥武昌引桥时，占用了黄鹤楼旧址，在1981年重建时，选址在距旧址约1000m的蛇山峰岭上，海拔约85m，虽然二十世纪八九十年代，武昌已有为数不多的高楼，但与黄鹤楼相比都不能算高，所以黄鹤楼仍雄居于蛇山峰岭上，当仁不让的成为武昌这条美妙城市天际线的主体。这条天际线并不仅仅是好看，她也反映出了城市发展的特点：协调和谐，整体有机。 　　一个城市的美貌，并不是每一栋建筑的简单叠加，而是城市建筑与城市整体空间是否能和谐统一，是否突出这座城市的个性。当提到那些世界著名的城市时，人们往往会首先想到她们的天际轮廓线。但是，却没有两个城市的天际线是完全一模一样的。可以说天际线成为不同城市的象征、标志及代表符号。 　　3.2 困惑阶段，上个世纪中后期到现在，以及以后一段较长的时间，随着经济发展，万丈高楼拔地而起，这个时期武昌城市天际线可以用混乱甚至是模糊来形容。蓝湾俊园、中商广场写字楼、金都汉宫等高层建筑都不假思索地矗立起来，黄鹤楼在不知不觉中竟陷于周边的楼林之中。高层建筑是一座城市的有机组成部分，是城市的重要景观点和对景点，它对城市天际轮廓线的形成有重大影响。武