社会主义和市场经济.doc

市场经济和社会主义 我国社会主义制度建立后，建设社会主义应当实行什么样的经济体制，这是党执政后面临的一个重大问题。新中国成立初期，由于经济和技术的落后，计划经济对生产力的发展起到了积极的作用。随着生产力的进一步发展，由计划经济转变为社会主义市场经济也是历史发展的必然。长期以来，不论是马克思主义者，还是西方资产阶级政治家和学者，都把市场经济看成是资本主义特有的经济形式，强调市场经济只能与私有财产制度相联系，认为市场经济与社会主义是根本对立的，从而否定市场经济在社会主义制度下存在与发展的可能性。1992年春，邓小平在南方谈话中进一步指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。市场经济是中性在外国它就姓资在我国就姓社我国经济体制改革的目标选择了社会主义市场经济，是对这一传统观念的突破，使我国的经济体制从计划经济走向社会主义市场经济。在以往对市场经济的认识中，人们通常把市场经济当作为一种中立性的工具，当作一种与基本制度无关的资源配置的方式。这种观点突破了传统社会主义经济理论中的反市场的观点，把市场机制从资本主义制度中剥离出来，从而为社会主义与市场经济的联姻在理论上开辟了道路，社会主义市场经济作为一种基本经济制度，具有不同于一般市场关系特别是私人资本主义市场关系的特殊规定，而对于这种特殊的规定性不管人们做如何的概括，是公有制、计划、按劳分配还是更大程度的平等，它都不可能完全建立在自由市场和自发秩序的基础上，自由的市场不可能自动实现社会主义。社会主义基本制度的存在和发展既不能脱离开市场，又不能完全依赖于市场。能否在社会主义与市场经济之间形成一种稳定合理的新型关系，避免在它们之间产生不可解决的严重冲突和无法化解的累积性矛盾，是社会主义基本级制度创新中的核心问题。 在选择适合我国国情的生产力跨越式发展模式时，经验与理论都告诉我们，市场导向是一条可行的道路，即资源配置应由市场机制来协调。由于市场的不完全性，我们又不能过分迷信市场。为了解决市场失灵问题，还需要政府出面协调一些市场做不了或做不好的经济活动。但是，政府并非外生于经济体制，它与经济体制的其他当事人一样有着相似的激励与信息问题，即使在市场失灵的情况下，政府的干预也并不一定能提高微观主体的协调效率。正如诺贝尔经济学奖得主刘易斯所说:政府的失败既可能是由于它们做得太少，也可能是由于它们做得太多。因此，市场机制的基础性协调作用加上适度的政府干预就是生产力跨越式发展的市场导向型经济体制模式的基本含义。我们正在建立和运作的市场经济是一面双刃剑。它的正面效应和负面效应都在现实生活中表现出来了。一方面，它加大了资源合理配置的力度，促进了社会化大生产的发展和经济的繁荣，以及人们思想观念的变化;另一方面，惟利是图、坑蒙拐骗、欺诈勒索、假冒伪劣等不法行为，以及黄赌毒、黑社会势力等沉渣也泛滥开来。产生这些问题的原因很多，其中也与没能正确认识处理好社会主义同资本主义的关系有密切关系。如果还不能正确解决这个问题，不仅市场经济的正面效应得不到充分发挥、受到抑制，而且其负面效应会更加泛滥，最后难以收拾，这就很有可能导致国家失控和社会动乱。这种负面效应如果得不到遏制，可能出现基础不牢，地动山摇。 正确认识社会主义初级阶段的基本经济制度，必须科学认识会主义市场经济的实质及其含义。社会主义市场经济，是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。市场经济作为一种资源配置方式，它不是社会基本制度范畴，不具有姓“资”姓“社”的性质，但它又从来不是同社会基本制度相脱离而孤立存在的因而，社会主义市场经济实际上指的是社会公平十市场经济或者是社会主义条件下的市场经济，但是大多数人认为，社会主义市场经济就是与社会主义基本制度相结合的市场经济，它具有了不同于资本主义市场经济的一系列重要特点。一般认为，社会主义市场经济至少在以下方面具有自己的特点:从所有制基础上看，社会主义市场经济是建立在以公有为主体、国有制为主导的多种所有制形式共同发展的混合所有制结构基础上的;从分配方式上看，社会主义市场经济中实行的是以按劳分配为主体、多种分配方式并存的混合型分配制度;从政治体制上来看，中国坚持共产党的领导，并在此基础上实行高度的社会主义民主;从经济调节方式上来看，在社会主义市场经条件下，由于公有制的建立，阶级对立从整体上的消灭，国家的计划调节将有必要也有可能比在资本主义市场经济中发挥更大作用，等等。由于社会主义市场经济是一种新型的市场经济，目前它还不够成熟和完善，还处在改革的发展过程之中，因此，在理论上对社会主义市场经济进行完整和科学地概括目前难以做到，有待于在理论和实践上进行不断