电影《肖申克救赎》U型叙事结构解读.doc

电影《肖申克救赎》U型叙事结构解读 　　[摘要] 电影《肖申克的救赎》是一部经典的励志片，1995年获得7项奥斯卡提名，十几年来一直以其独特的魅力感动着一代又一代观众。影片打动观众的元素有很多，本文从影片采用的加拿大文学评论家诺思洛普·弗莱提出的《圣经》的U型叙事结构入手，分析影片是如何采用U型叙事结构，讲述主人公安迪作为一位成功的银行家，蒙冤入狱，经历近20年漫长的黑暗岁月，最终逃出升天，获得救赎，重新拥有自由和幸福的U形轨迹人生。 　　[关键词]《肖申克的救赎》；U型叙事结构；《圣经》；赎罪；救赎 　　U型叙事结构是加拿大文学评论家诺思洛普·弗莱在《伟大的代码——圣经与文学》中提出的一种叙事结构。弗莱谈到《圣经》中的《士师记》记述的以色列人反复背叛与回归的情节，其叙事方式为“背叛——落入灾难与奴役——悔悟——上升到差不多相当于上一次下降时的高度”，这种发展轨迹是一个接近于U的模式。进而，作者又发现整个《圣经》“被包含在一个这样的U型叙事结构之中”，即“创世纪之初，人类失去了生命之树和生命之水，到启示录结尾处重新获得了它们”。也就是说，人类的始祖亚当和夏娃违背了上帝的命令偷吃了禁果，被逐出神圣的伊甸园，死亡、灾祸和苦难从此如影随形，相伴人类。但借着上帝的慈爱和耶稣基督替人赎罪，在启示录中预言了一个“不再有死亡，也不再有悲哀、哭号、疼痛”的“新天新地”。这种U型弧线被弗莱称之为“圣经的叙事”单位。 　　电影《肖申克的救赎》，荣获7项奥斯卡提名，是1994年的票房黑马，采用了U型叙事结构，讲述了主人公安迪U型的人生轨迹。作为一名事业有成的银行家，他蒙冤入狱，从人生的巅峰一夜之间跌入深渊，在痛苦漫长的近20年里，他坚持隐忍，最终挖出一条通往自由的隧道，逃出升天。正是这样的U型“圣经叙事结构”，使得电影情节波澜起伏，扣人心弦。十几年的时光不但没有使电影的光彩有丝毫减退，相反，它的光芒在广袤的电影星空里显得愈加璀璨。 　　一、灾难前的美好和背叛 　　在创世纪之初，人类的始祖亚当和夏娃还没有犯罪，在伊甸园里，无忧无虑，与神关系完满，人与自然是一种理想化的状态。在灾祸从天而降前，安迪也曾有辉煌的人生——银行副总裁，受人尊重，事业有成，妻子年轻美貌，生活美满。此时的安迪，无疑正处在人生下降前的最高度。 　　夏娃和亚当受到诱惑偷吃了善恶树上的果子，违背了上帝的旨意，从此，美好的伊甸园与他们再也无缘。而安迪，由于妻子奸情暴露，他怒火中烧。气头上的威胁话语成了法庭上杀妻的证据之一。酒后顿起杀心，冷静后放弃复仇，把手枪丢入河中，而带有指纹的子弹，不知所终的手枪，成了他杀妻的有力物证。一系列的阴差阳错，使他成了杀妻真凶的替死鬼。从此，他百口难辩，蒙冤入狱。 　　从法律上讲，安迪是清白无辜的。那他有没有错？答案是肯定的。美国学者南希·M·蒂斯勒认为，《圣经》把人类的恶行（evil behaviour）分为三个不同的等级：犯错（error）， 犯罪（sin）和犯规 （transgression）。其中，犯错是最轻微的，它只是一种误会（misunderstanding）。比如约书亚，他自以为在采取行动前不乞求上帝也照样能战斗，结果在第一次攻占艾城时惨败而归。犯罪要可怕得多，它指的是违背了上帝的法则（the violation of the law of God）。比如彼得两次不认耶稣，但鸡叫第三遍时，他为自己背叛主而羞愧哭泣，于是也得到了宽恕。犯规，则是最严重的了，犯规之人的行为是故意的（deliberate）、坚决的（determined）。比如犹大，他故意选择背叛耶稣，也没有寻求宽恕，最终丧亡。从这个层面上看，安迪没有犯罪，但他犯错了。他不该口出恶言，不该起了杀心，如此种种冲动之举，使他做了替罪羊，在不公义的审判前他无能为力，眼看将在高墙内了却一生。 　　二、落入灾难 　　亚当和夏娃偷吃禁果，被逐出伊甸园。上帝增加了夏娃苦楚，“你生产儿女必受痛苦，你必恋慕你的丈夫，你丈夫必管辖你”，（创3：16）上帝同时诅咒了亚当，于是亚当“必终身劳苦，才能从地里得吃的”，（创3：17）“必汗流满面才得糊口”（创3：19）。就这样，人类的始祖生活在一个充满了痛苦、辛劳和关系破裂的堕落的世界，与上帝的交流也戛然而止，痛苦与死亡从此与人类如影随形。 　　安迪由于无心之过，顷刻被推入了悲剧的漩涡。从天堂到地狱的坠落显得格外惊心动魄。第一天他和其他新来的犯人一样被扒了个精光，忍受着消毒粉刺激皮肤火辣辣的疼痛，赤条条地排队进入自己的囚室。第一个晚上，他就亲眼目睹了一个新来的犯人被老犯人戏弄得精神崩溃，被狱警毒打致死。黑夜里，令人窒息的寂静让人不寒而栗。这一切，都给安迪的高墙生活蒙上了不祥的阴影。真正的苦难还在后面，这位昔日意气风发的银行家，不仅一边要从事