火力发电厂运行与维修经济性解析.docVIP

火力发电厂运行与维修经济性解析 　　摘要：随着我国火电机组发展的大容量化与高参数化，广大电力科技人员越来越关注火电机组运行与维修的经济性。大量研究表明，火电机组运行与维修的经济性可通过多种方式或途径实现，但火电厂运行管理水平的提高是最有效、最切实可行的实现方式。基于此，本文主要从管理角度谈论火电机组发展运行与维修的经济性。 　　关键字：火电机组 运行与维修 经济性 　　Abstract:: with thedevelopment oflargecapacitythermal powerunits in our countryand the highparameter,large electric powerscience and technology personnelare increasingly concerned about theeconomic operationandrepairof thermal power units.A large number of studies show that,thermal power uniteconomic operationandrepaircan beachieved through a variety ofways,butthe level of operation and management ofthermal power plantis the most effectivewayto improve,to achievethe mostfeasible.Based on this,this papermainly talks aboutthe economic operation ofthermal power unitsandrepairdevelopmentfrom the perspective of management. 　　Keywords: power plant operation and repair of economy. 　　 　　中图分类号：TM6文献标识码：A 　　一、火电机组负荷最优分配 　　火力发电厂运行过程，火电机组间负荷分配的经济性直接关乎到设备运行潜力的发挥程度，同时也是火电机组节能降耗的必要手段，其中全厂机组能耗特性曲线是实现火力发电厂全厂负荷最优分配的基础与前提。基于此，本文主要谈论如何采用动态规划方法实现火电机组间的负荷最优分配。 　　针对火力发电厂多机组并列运行的负荷最优分配问题，我国已经拥有较为成熟的处理办法，其中等微增率法的应用最广泛，即根据目标函数对负荷变量的阶偏导数相等，解出负荷值，同时检验负荷值与约束条件间的相互关系，若负荷值不满足约束条件，再引入迭代法对负荷计算进行修正，由此解出能够满足约束条件的负荷值。针对等微增率法，若火电机组的数量及类型过多，那么其计算过程或计算步骤必定十分繁琐。基于此，动态规划方法应运而生，其属多阶段决策方法。针对N台机组的系统，动态规划法主要把问题分成（N-1）个阶段，即2台机组合，3台机组合，4台机组合，……，N台机组合。动态规划负荷分配算法通常把整个计算过程分成2个几顿，即顺序造表阶段与逆序分配阶段，具体实现过程：设定1个初始步长ΔP→从2台机组合开始进行顺序造表→从2台机组合最低出力开始分步骤计算出每个步长所对应的最低发电成本及发电机组功率的最优分配→从最后一张表开始对系统给定的负荷值进行逆序分配。 　　例如某3台机组合系统，其动态规划负荷分配方法具体的计算步骤包括：假设步长ΔP为50MW，机组1、2、3的出力范围分别为100~200MW、200~300MW、100~200MW。针对发电机组的性能，其顺序造表如表1-1、表1-2所示。 　　 　　 　　表1-1机组1、2的合成特征 　　 　　 　　表1-2 机组1~3的合成特性 　　 该3台机系统的负荷范围不能超出400~700MW，理由是机组1、2承担着300~500MW的负荷，此外3台机组承担着400~700MW的负荷。如表1-1所示，总煤耗量与各机组燃煤消耗量的总和相等，其中单价均值由燃煤耗量乘以燃煤单价除以负荷所得。 　　就系统给定的负荷而言，表1-1、表1-2内其对功率进行逆序分配。若3台机组合系统的负荷是650MW，那么机组1、2与机组3的出力分别是500MW、150MW，其中机组1、2的出力分别是200MW、300MW；若3台机组合系统的负荷是470MW，由于表1-2未包含该数值，此时需取上行的数值，同时对机组1、2的单价均值及机组3的单价进行检查，其中机组1、2的单价均值是0.218。若机组3的单价＞0.218，那么机组1、2的出力与机组3的出力分别是370MW、100MW