试分析深基坑附近房屋出现裂缝施工监测.docVIP

试分析深基坑附近房屋出现裂缝施工监测 　　摘 要：近年来，我国深基坑工程的施工数量越来越多且施工规模越来越大，此乃工程施工技术发展的必然趋势，但随之而来的却是深基坑影响范围内的既有房屋开裂问题。深基坑附近房屋开裂问题的危害性尤其突出，其已经引起了社会的广泛关注。通过结合工程实例，从房屋沉降、房屋开裂、支护桩水平位移、土体深部移动方面分析某明挖隧道深基坑附近6#房屋墙体裂缝的施工监测。 　　关键词：深基坑； 裂缝监测；房屋开裂 　　1 工程概况 　　某深基坑隧道工程施工采取了明挖法，其中该基坑开挖深度最深为25m左右、宽度为48m左右。该基坑开挖穿越地层主要分布着全→强风化岩体（主）、弱→微风化残余岩体（次），并有f3断裂带经过；基坑侧面过渡带的地层主要分布着弱→微风化岩体（主）、风化囊或强风化夹层（次）。该深基坑开挖工程的影响范围内存在1幢房屋，且此6#房屋距基坑边缘不超过3m。在工程施工阶段，6#房屋出现了不同程度的裂缝病害。基于此，该工程必须把对6#房屋的裂缝监测问题作为重点来抓。 　　2 房屋裂缝监测分析 　　2.1 监测方案 　　工程开工不久（2007年11月中旬），6#房屋墙体便产生了不同程度的裂缝，且裂缝随着基坑工程的推进而越发明显。基于此，工程施工方随即就6#房屋及其四周环境做了全方位地调查和监测。一般而言，引起砌体结构房屋裂缝的因素包括温差、地基不均匀沉降、动荷载、地基边坡破坏等。此外，引起6#房屋墙体裂缝的原因除了上述各原因外，还可能是长度皆相同的锚索因张拉力而导致6#房屋长边中部出现垂直向破裂面，进而破坏房屋地基。6#房屋四周基坑施工情况包括：第一排锚索已张拉完毕、第二排锚索处于钻孔施工阶段、第三排锚索还没有开始张拉；基坑开挖设计深度约8.5m。 　　现以6#房屋现状调查结果为基础，把6#房屋裂缝测点如下图所示布设完毕。 　　备注：6#房屋存在2条贯穿整个墙体的裂缝，其对应测点分别是01、05. 　　图一：6#房屋裂缝测点布设图 　　针对6#房屋裂缝监测方案的编制问题，源于此房屋出现的裂缝较明显，监测点的布设和检测内容的确定应综合考虑房屋裂缝的成因和房屋裂缝对周边既有建筑设施的影响，以此规避其附近房屋也出现此类严重病害。待6#房屋裂缝非常明显后，除了6#房屋邻近基坑边缘的测斜孔（1个）和水平位移与地表沉降测点（6个）外，工程方还额外分别增设了1个水平位移测点和1个房屋沉降测点，并在6#房屋的明显裂缝位置和邻近基坑位置分别布设一个爆破振动测点。 　　2.2 6#房屋裂缝监测 　　深基坑工程施工方监测6#房屋裂缝始于6#房屋墙体产生明显裂缝的初期（2007年11月中旬），图二所示即为6#房屋典型裂缝监测成果。 　　图二表明，6 房屋裂缝扩展存在三大典型阶段，即2007年11月21日到2007年11月30日、2007年12月6日到2007年12月7日、2007年12月30日到2008年1月3日。 　　2.2.1 2007年11月21日到2007年11月30日即为第一阶段：此阶段6-1/6-3测点在9天内的累计扩展宽度分别为1.84mm、1.10mm，而在26日和30日，6-1测点宽度的扩展速率分别达0.2733mm/d、0.2800mm/d。 　　2.2.2 2007年12月6日到2007年12月7日即为第二阶段：在6日和7日，6-1/6-5测点宽度的扩展速率分别达0.90mm/d、1.80mm/d，两者皆大于0.80mm/d（控制标准极限值）；此阶段6-1/6-5测点宽度累计分别扩展了3.40mm、3.26mm。 　　2.2.3 2007年12月30日到2008年1月3日即为第三阶段：此阶段各监测点裂缝宽度累计扩展值和裂缝扩展速率皆比第一、二阶段低出很多。此阶段裂缝扩展速率最大值分布在31日，其中6-1监测点的阶段性扩展值是0.40mm、扩展速率是0.20mm/d。6-6测点出现了阶段性扩展的最大值，即0.44mm。 　　此外，2008年3月到2008年4月，6-1/6-5监测点呈现出闭合状与扩展状交替现象，但两大测点裂缝的扩展速率皆未超过其第三阶段，而在5月到6月区间，6-1/6-5测点保持基本稳定状态。 　　2.3 基坑环境监测 　　图三展示了6#房屋累计沉降检测结果。 　　由图三可知，到2008年7月31日（即深基坑环境监测结束时间），6#房屋较大累计沉降值的裂缝监测点均集中分布于深基坑边缘地带，而6-8监测点出现了最大值，该测点对应的累计沉降值是-17.3mm。6#房屋不均匀沉降最大值分布于6-7测点与6-8测点间，而6-7测点高出6-8测点约5.7mm，且不均匀沉降值累计达0.57*10-3。针对6#房屋水平位移情况，其接近深基坑部位的水平位移值是24.97