门式刚架抗侧力探讨.docVIP

门式刚架抗侧力探讨 　　摘要：门式刚架作为常用的结构形式，拥有典型的受力特性和良好的经济指标。本文将就这种典型的结构形式展开探讨，通过对带摇摆柱门式刚架和带普通柱门式刚架的抗侧力分析，得出摇摆柱和普通柱的选用标准，并为以后类似结构设计提供一定的参考价值。 　　关键词：门式刚架摇摆柱 　　Abstract: Portal frame as a common structural form, which come with the typical characteristics of force and good economic indicators. This paper discuss the typical structure forms, according to sway column and column portal frame under lateral force analysis, draw sway column selection criterion for similar structure design, and provides a certain reference value. 　　Key word: Portal frame Swing columns 　　中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 　　1 前言 　　带摇摆柱门式刚架结构的选用在轻型钢结构厂房的设计中有较为突出的应用，究其根本是考虑摇摆柱作为轴心受压构件，其受力简单，且构件截面较易控制，经济指标较为显著。本文通过对柱底铰接且带摇摆柱门式刚架和带普通柱门式刚架的抗侧力分析，研究门式刚架在侧向力作用下的受力机理，探讨摇摆柱和普通柱的取舍标准。 　　门式刚架结构抵抗侧向力的受力机理概述 　　单跨门式刚架结构柱底铰接时抵抗侧向力的受力机理：选取单跨门式刚架平面内作为研究对象。由钢柱及柱顶端部钢梁组成的L形单元之间通过中间钢梁单元传力实现L形单元的受弯，L形单元的抗弯成为抵抗侧向力的核心。 　　多跨门式刚架结构柱底铰接时抵抗侧向力的受力机理：选取多跨门式刚架平面内作为研究对象。多跨即是单跨的拓展，可以理解为依次由钢柱及柱顶端部钢梁组成的L形单元，钢柱及柱顶两侧端部钢梁组成的T形单元之间通过中间钢梁单元传力实现L形单元和T形单元的受弯，L形和T形单元的抗弯成为抵抗侧向力的核心。 　　带摇摆柱和带普通柱门式刚架在PKPM STS中的抗侧力计算与分析 　　如下图所示一两跨门式刚架单层厂房，跨度32x2米，檐口高度9米，不带吊车，采用铰接柱脚，中柱为摇摆柱和普通柱两种方案，进一步细分为5%双坡摇摆柱，5%双坡普通柱，10%双坡摇摆柱，10%双坡普通柱，5%单坡摇摆柱，5%单坡普通柱，10%单坡摇摆柱，10%单坡普通柱共8种方案。因分析需要暂不考虑竖向荷载，仅在檐口位置加载向左的水平力F=100kN。其中各杆件截面型号依次为：1 H(600～1200)X500X8X14 2 H(1200～600)X250X8X123H600X200X8X104 H(600～1000)X250X8X12 5 H600X350X8X12 　　通过PKPM2010STS 门式刚架二维分析程序进行计算，分别得到如下位移和内力： 　　附图一5%双坡中柱柱顶铰结与刚结： 　　 　　 　　附图二10%双坡中柱柱顶铰结与刚结： 　　 　　 　　附图三5%单坡中柱柱顶铰结与刚结 　　 　　 　　附图四10%单坡中柱柱顶铰结与刚结 　　 　　 　　各种方案的位移、转角及内力整理如下表所示： 　　表1 　　 　　 　　把中柱顶位移作为分析出发点，对比转角位移和水平位移，得出如下结论：中柱柱顶铰结时中柱柱顶位移和柱顶钢梁转角均较大，且弯矩集中在门式刚架的边跨柱顶L形单元，内力集中严重，而中柱顶的梁段弯矩较小，这与门式刚架各受力单元的截面发挥效率应相对均衡的宏观设计目标不一致。反观中柱柱顶刚结时中柱柱顶位移和柱顶钢梁转角均较小，且弯矩均匀分布在门式刚架的边跨柱顶L形单元和中柱T形单元，这与门式刚架各受力单元的截面发挥效率应相对均衡的宏观设计目标较为一致。 　　根据《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》第6.1.3节的规定，把摇摆柱的存在定义为抗侧力不利影响，即通过加大边柱的计算长度来弥补，这与门式刚架在竖向荷载作用下侧向稳定的可靠度不降低是一致的。拓展门式刚架的抗侧力属性，这一点与《钢结构设计规范》5.3.6附有摇摆柱的无支撑纯框架柱和弱支撑框架柱的计算长度系数是基本一致。 　　多跨门式刚架的结构形式按跨度主要分为：多跨单坡、多跨双坡，如前文所示。中柱柱顶铰结和中柱柱顶刚结对刚架结构形式的敏感程度从表1可以得出。中柱柱顶